| Hotline: 0983.970.780

Vụ Cát Tường: “Có cơ sở chuyển tội danh đối với Nguyễn Mạnh Tường”

Thứ Ba 19/08/2014 , 20:12 (GMT+7)

Đó là khẳng định của Luật sư Tạ Anh Tuấn, Văn phòng Luật sư Bách gia luật và liên danh, người bào chữa cho bị cáo Đào Quang Khánh.

“Thi thể nạn nhân đã được tìm thấy. Nếu CQĐT làm rõ hành vi cố ý gián tiếp của Nguyễn Mạnh Tường trong quá trình phẫu thuật dẫn đến cái chết của chị Huyền, Tường có thể bị truy tố tội “Giết người” – Luật sư Tạ Anh Tuấn (Văn phòng Luật sư Bách gia luật và liên danh), người bào chữa cho bị cáo Đào Quang Khánh khẳng định.

Trao đổi với PV báo PL&XH, luật sư Tuấn cho rằng, việc xác định thời điểm chị Huyền tử vong không ảnh hưởng đến việc định tội bác sỹ Tường. Việc tìm thấy thi thể chị Huyền là chứng cứ quan trọng xác định nạn nhân đã bị tử vong trong quá trình làm phẫu thuật thẩm mỹ (PTTM) và đã bị phi tang xuống sông Hồng.

“Việc giám định pháp y để xác định thời điểm nạn nhân tử vong là rất khó vì từ khi vụ án xảy ra tới khi tìm thấy xác nạn nhân là cả một quãng thời gian rất dài xác đã bị phân hủy nặng. Ở đây, theo quan điểm của tôi, CQĐT cần trưng cầu giám định để xác định nguyên nhân dẫn đến cái chết của chị Huyền. Cụ thể là làm rõ quy trình PTTM nâng ngực, cách thức pha chế thuốc gây tê của Nguyễn Mạnh Tường, dẫn đến cái chết cho nạn nhân” - luật sư Tuấn nói.

Theo phân tích của luật sư Tuấn, hồ sơ vụ án thể hiện, quá trình làm PTTM cho chị Huyền, Tường phát hiện có biến cố như chị Huyền bị sùi bọt mép, co giật. Lẽ ra Tường phải dừng lại và thực hiện các biện pháp cấp cứu nhưng Tường vẫn bỏ mặc và tiếp tục tiến hành làm PTTM. Như vậy, hành vi này dẫn đến hậu quả chị Huyền tử vong nên được xác định là lỗi cố ý gián tiếp.

Theo nguyên tắc xử lý đối với người thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý gián tiếp, hậu quả của lỗi này đến đâu thì xử lý đến đó. Nếu gây thương tích, người có lỗi này sẽ bị xử tội “Cố ý gây thương tích”; nếu dẫn đến hậu quả chết người, chủ thể cần bị truy tố tội “Giết người”.

Hiện nay, việc có thay đổi tội danh của bác sỹ Tường hay không còn phải chờ CQĐT làm rõ quá trình phạm tội của Tường, như việc pha chế thuốc gây tê tại chỗ trong PTTM có phù hợp với quy định của Bộ Y tế hay không? Có hảnh hưởng đến tính mạng nạn nhân? Ý thức chủ quan của Tường trong suốt quá trình thực hiện PTTM để xác định là lỗi cố ý hay vô ý…

Từ những căn cứ đã có trong hồ sơ vụ án, luật sư Tuấn khẳng định: Có cơ sở để truy tố Tường tội “Giết người” vì hậu quả đã được xác định với việc tìm thấy thi thể nạn nhân. Việc xác định thời điểm nạn nhân tử vong không ảnh hưởng tới việc định tội bác sỹ Tường.

Theo (phapluatxahoi.vn)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm