| Hotline: 0983.970.780

Xe Lexus húc tung người trên phố Thuỵ Khê

Thứ Ba 08/03/2011 , 09:08 (GMT+7)

Tại hiện trường, toàn bộ phần đầu chiếc ô tô bị móp méo, hệ thống đèn bị vỡ tung, kính sau xe cũng bị vỡ vụn…

Chiếc xe Lexus bị nát bươm phần đầu do cú tông mạnh vào cột điện

Khoảng 14h30 phút ngày 7/3, tại khu vực số 13D - Thụy Khê (Quận Tây Hồ - Hà Nội), một nữ tài xế lái xe ôtô Lexus đã bất ngờ húc phải chiếc xe máy đang đi đường làm một người bị thương nặng. 

Tại hiện trường, toàn bộ phần đầu chiếc ô tô bị móp méo, hệ thống đèn bị vỡ tung, kính sau xe cũng bị vỡ vụn… Chiếc xe máy của nạn nhân cũng bị hư hỏng nặng.

Sau cú đâm, người đi xe máy đã văng ra khỏi xe và trong tình trạng bị thương nặng. Người dân quanh khu vực đã mau chóng đưa người gặp nạn vào bệnh viện Xanh Pôn cấp cứu. Nữ tài xế của chiếc xe hạng sang chỉ bị thương nhẹ ở mặt.

Cơ quan điều tra xác định, chiếc “xế hộp” hạng sang mang nhãn hiệu Lexus BKS 30F-3257 do chị Nguyễn Thị Dung (30 tuổi, Hà Nội) điều khiển. Còn xe máy nạn nhân mang nhãn hiệu Honda Dream mang BKS 29H7-3578 do anh Hoàng Văn Trụ (21 tuổi) quê ở Hải Dương điều khiển.

Theo những người chứng kiến sự việc, trong khi chị Dung lùi xe lên vỉa hè để đỗ thì chiếc xe máy đi đến. Do luống cuống, nữ tài xế đã tiếp tục dẫm chân ga khiến cho chiếc xe thay vì lùi thì lại rồ lên và lao thẳng vào cột điện ngay bên đường, khiến đầu chiếc “xế hộp” nát bươm.

Hiện cả 2 chiếc xe đang bị tạm giữ để phục vụ công tác điều tra.

(Theo VnMedia)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm