| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường hai tội danh

Thứ Sáu 01/11/2013 , 09:36 (GMT+7)

Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội thành phố (PC 45) đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường.

Liên quan đến vụ án mạng tại Thẩm mỹ viện Cát Tường, tối 31/10, lãnh đạo Công an Hà Nội cho biết, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội thành phố (PC 45) đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Mạnh Tường, sinh năm 1973, bác sĩ Bệnh viện Bạch Mai, Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường, cùng đồng phạm là Đào Quang Khánh, sinh năm 1996, nhân viên bảo vệ Thẩm mỹ viện Cát Tường.

Nguyễn Mạnh Tường bị cơ quan công an khởi tố để điều tra về các hành vi: Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (Điều 242 Bộ luật hình sự) và hành vi xâm phạm thi thể (Điều 246 Bộ luật hình sự). Còn Đào Quang Khánh bị khởi tố về hành vi xâm phạm thi thể. Các quyết định tố tụng trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn.

Trước đó, mặc dù không có giấy phép hành nghề thẩm mỹ, nhưng bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường vẫn phẫu thuật nâng ngực cho chị Lê Thị Thanh Huyền, sinh năm 1974, ở phố Hàng Thiếc, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Khi phát hiện nạn nhân ngừng thở, bác sỹ Tường cùng nhân viên đưa nạn nhân lên ôtô, mang ra giữa cầu Thanh Trì ném xác phi tang xuống sông Hồng.

Cụ thể, sáng ngày 18/10, chị Lê Thị Thanh Huyền có đến Thẩm mỹ viện Cát Tường ở 45 đường Giải Phóng, quận Hai Bà Trưng để đặt lịch hút mỡ bụng, nâng ngực. Chị Huyền có đặt cọc 50 triệu đồng và được trung tâm hẹn ngày 19/10 đến làm thẩm mỹ. Đúng hẹn, chị Huyền đến Thẩm mỹ viện Cát Tường.

Tại đây, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường trực tiếp dùng ống bơm kim tiêm loại 50cc để hút khoảng 11 ống mỡ từ phần bụng của chị Huyền. Sau đó, ông Tường dùng chính các ống bơm trên, bơm lượng mỡ vừa được hút từ bụng lên ngực chị Huyền.

Sau khi ca phẫu thuật kết thúc, chị Huyền có biểu hiện khó thở, sùi bọt mép nên ông Tường đã tiêm thuốc Diefegam 10mg cho chị Huyền. Song, tình trạng của chị Huyền vẫn tiếp tục nguy kịch. Thấy vậy, thay vì đưa chị Huyền vào bệnh viện cấp cứu thì Nguyễn Mạnh Tường tiếp tục chỉ đạo nhân viên thực hiện cấp cứu tại chỗ... Đến tối cùng ngày, chị Huyền tử vong.

Do sợ trách nhiệm, thay vì khai báo với cơ quan chức năng, chiều cùng ngày, Nguyễn Mạnh Tường cho nhân viên của Thẩm mỹ viện Cát Tường về sớm, đồng thời tẩu tán dụng cụ, sổ sách cùng nhiều giấy tờ quan trọng hòng che mắt cơ quan chức năng.

Sau đó, Nguyễn Mạnh Tường sai Đào Quang Khánh lái chiếc xe máy của chị Huyền đem vứt bên vệ đường Cổ Linh, ở phường Thạch Bàn, quận Long Biên, rồi y cùng Khánh khiêng xác nạn nhân ra xe ô tô riêng mang biển kiểm soát 29A-4881 chở lên cầu Thanh Trì ném xuống sông Hồng phi tang.

Trong những ngày qua, các lực lượng chức năng và gia đình nạn nhân đã rất nỗ lực, tìm kiếm thi thể chị Huyền, song đến nay vẫn chưa có kết quả.

(Vietnam+)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm