| Hotline: 0983.970.780

74.000 USD cho trái bóng trận chung kết World Cup

Chủ Nhật 18/07/2010 , 11:09 (GMT+7)

74.000 USD là cái giá mà một fan bóng đá đã trả cho một trong những trái bóng được dùng trong trận chung kết World Cup 2010...

74.000 USD là cái giá mà một fan bóng đá đã trả trong cuộc bán đấu giá hôm 16/7 trên mạng e-Bay để trở thành chủ nhân của một trong những trái bóng được dùng trong trận chung kết World Cup 2010 vừa qua tại Nam Phi.

Bất chấp không ít lời ong tiếng ve trong giới cầu thủ, phàn nàn về tốc độ bay cũng như hướng bay của trái bóng World Cup Jabulani và ngay cả Liên đoàn Bóng đá thế giới (FIFA) cũng đã lên tiếng thừa nhận bóng "có vấn đề," Jabulani vẫn là mục tiêu săn lùng hàng đầu của các đệ tử môn túc cầu trên các mạng đấu giá trực tuyến.

Trong thời gian diễn ra sự kiện bóng đá lớn nhất hành tinh này, FIFA tuyên bố sẽ mổ xẻ những vấn đề liên quan trái bóng này sau khi giải đấu kết thúc.

Cơ quan này dự định sẽ thảo luận về vấn đề gây tranh cãi về Jabulani cùng các huấn luyện viên và các đội bóng, sau đó sẽ "nói chuyện" với "cha đẻ" của trái bóng này - nhà sản xuất Adidas.
 

Một đại diện của e-Bay cho biết toàn bộ số tiền bán trái bóng này sẽ được trao cho Quỹ Nelson Madela ủng hộ cuộc chiến chống căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS.

(Theo Vietnam+)

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm