| Hotline: 0983.970.780

Bắc Ninh - thêm 4 chủ tịch xã "mất chức"; Hải Phòng - 1 chủ tịch xã bị khởi tố

Thứ Năm 25/06/2009 , 07:00 (GMT+7)

4 ông "quan xã" ở Bắc Ninh không quản lý được các lò gạch trái phép, còn ông "quan xã" ở Hải Phòng dính chuyện đất đai.

Lò gạch thủ công - sát thủ đối với môi trường.
Bốn vị chủ tịch Ủy ban nhân dân xã tại Bắc Ninh đã bị đình chỉ công tác trong thời hạn 30 ngày để kiểm điểm và làm rõ trách nhiệm trong việc cho các chủ lò ngang nhiên đun đốt gạch trái với quy định của tỉnh về quản lý sản xuất gạch ngói thủ công trên địa bàn.

Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Văn Hải cho biết bốn vị chủ tịch bị đình chỉ công tác này ở xã Cao Đức, Đại Lai, Thái Bảo và Vạn Ninh.

Trước đó, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Thuận Thành cũng ra quyết định tạm đình chỉ công tác 3 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Song Hồ, Đại Đồng Thành và Đình Tổ vì để các chủ lò ngang nhiên đun đốt gạch trái phép.

Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh cũng đã nghiêm túc phê bình Chủ tịch Ủy ban nhân dân các huyện Gia Bình, Thuận Thành và giao Chánh Thanh tra tỉnh thanh tra trách nhiệm Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Gia Bình.

Tỉnh Bắc Ninh đang kiên quyết xử lý các lò gạch thủ công, tiến tới loại bỏ hoàn toàn những dạng lò này trước thời điểm 31/12/2009.

Hải Phòng: Chủ tịch xã Thiên Hương bị khởi tố

Ông Bùi Văn Mác, chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Thiên Hương (Thủy Nguyên, Hải phòng) đã bị công an huyện khởi tố với tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Thông tin trên do thượng tá Tạ Xuân Phượng, Trưởng Công an huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng cho biết ngày 24/6.

Ông Bùi Văn Mác đã ký một số văn bản có nội dung sai lệch để cho một số cán bộ xã và cán bộ Ban quản lý Dự án các công trình giao thông vận tải (Sở Giao thông vận tải Hải Phòng) lợi dụng làm trái các quy định của nhà nước trong việc tổ chức kiểm kê, xác minh nguồn gốc đất ở Dự án cải tạo, nâng cấp quốc lộ 10, đoạn đi qua xã Thiên Hương (huyện Thủy Nguyên).

Trước đó, các ông Bùi Văn Đậu (sinh năm 1959, Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã), Tô Văn Hùng (1956, Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân xã), ông Hoàng Phúc Thỏa (1951, Trưởng thôn 8 xã Thiên Hương) và ông Đàm Xuân Tỉnh (1950, cán bộ Ban quản lý Dự án các công trình giao thông vận tải - Sở Giao thông Vận tải, thành phố Hải Phòng) đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thủy Nguyên khởi tố với cùng tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo kết quả điều tra, 5 cán bộ này đã có các hành vi lập hồ sơ đền bù 417,7m2 đất là đường đi chung của thôn 8, xã Thiên Hương (đất chuyên dùng theo quy định không phải đền bù), đứng tên 5 hộ dân để chiếm đoạt hơn 239 triệu đồng. Trong đó các vị này đã đưa hơn 50 triệu đồng vào ngân sách của xã, 189 triệu đồng được giao cho 2 trưởng thôn này sử dụng nâng cấp đường trong thôn.

Ngoài ra, các cán bộ này đã áp sai nguồn gốc của 250m2 đất của 3 hộ dân từ đất cho thuê sang loại đất thổ cư để lấy gần 138 triệu đồng. Số tiền này được chuyển cho các hộ thuê đất tới 84 triệu đồng, còn lại hơn 53 triệu đồng được để lại Ủy ban Nhân dân xã.

Riêng Bùi Văn Đấu, với cương vị Phó chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Thiên Hương chỉ đạo cho ông bí thư chi bộ thôn 7 đứng ra nhận là chủ sử dụng hơn 151m2 đất mương máng tưới tiêu chung (không thuộc loại đất đền bù) để nhận hơn 3 triệu tiền đền bù khi nhà nước thu hồi đất.

Tô Văn Hùng, Phó chủ tịch Hội đồng Nhân dân (nguyên cán bộ địa chính) cũng đã chỉ đạo lập hồ sơ để nhận hơn 29 triệu đồng tiền đền bù 975m2 đất hành lang giao thông trên địa bàn xã Thiên Hương, số tiền này cũng được đưa vào Ủy ban Nhân dân để các lãnh đạo xã “sử dụng chung”.

Dự án cải tạo quốc lộ 10, đoạn đi qua thành phố Hải Phòng được triển khai từ năm 1998. Từ năm 2000, số cán bộ trên đã lợi dụng chức vụ của mình để chiếm đoạt hơn 410 triệu đồng tiền từ ngân sách nhà nước. Toàn bộ số tiền sai phạm trên đã được cơ quan điều tra thu hồi.

Vụ án trên đã được cơ quan công an huyện Thủy Nguyên khởi tố để điều tra xác minh từ năm 2007. Quá trình điều tra phát sinh nhiều vướng mắc về "đường lối" xử lý.

Cho đến tháng 5/2008, công an huyện Thủy Nguyên mới ra được quyết định khởi tố bị can đối với ba cán bộ xã và một cán bộ của Ban quản lý Dự án các công trình giao thông vận tải. Và cho sau hơn một năm, tiếp tục khởi tố thêm Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Thiên Hương.

(Theo TTXVN)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm