| Hotline: 0983.970.780

Băn khoăn quanh quy chế tạm trữ gạo

Thứ Sáu 07/12/2012 , 09:50 (GMT+7)

Cuối tháng 11 vừa rồi, Bộ NN-PTNT trình lên Chính phủ về quy chế tạm trữ lúa, gạo. Tờ trình này đã nhận được sự đồng tình của nhiều chuyên gia lúa gạo, nhưng vẫn còn những băn khoăn, lo lắng về tính khả thi.

Cuối tháng 11 vừa rồi, Bộ NN-PTNT trình lên Chính phủ về quy chế tạm trữ lúa, gạo. Tờ trình này đã nhận được sự đồng tình của nhiều chuyên gia lúa gạo, nhưng vẫn còn những băn khoăn, lo lắng về tính khả thi.

So với bản Dự thảo Quy chế mua tạm trữ lúa, gạo mà Bộ NN-PTNT đưa ra lấy ý kiến các bộ, ngành, địa phương, hiệp hội hồi cuối tháng 8/2012, trong tờ trình này, đã có thay đổi về khối lượng tạm trữ của các vụ lúa. Ở bản Dự thảo Quy chế, Bộ NN-PTNT đề xuất tạm trữ tối đa 1 triệu tấn quy gạo trong vụ đông xuân và 1,5 triệu tấn quy gạo trong vụ hè thu.

Nhưng trong tờ trình, Bộ NN-PTNT cho rằng sản lượng lúa hàng hóa vụ đông xuân ở các tỉnh ĐBSCL hiện khoảng 7,6 - 7,7 triệu tấn, tương đương với 3,8 triệu tấn quy gạo. Nếu cộng với 1 triệu tấn gạo tồn kho của năm trước chuyển sang, thì vụ đông xuân sẽ có khoảng 4,8 triệu tấn gạo hàng hóa. Trong khi đó, mỗi tháng xuất khẩu bình quân 600 - 700 ngàn tấn gạo, tính ra cả quý I thường xuất khẩu được 2 triệu tấn gạo. Như vậy, còn dư 2,8 triệu tấn. Bởi vậy, cần phải nâng mức tạm trữ quy gạo trong vụ đông xuân lên 1,5 triệu tấn. 1,3 triệu tấn còn lại sẽ được lưu thông nội địa, xuất khẩu qua đường tiểu ngạch và gối đầu xuất khẩu cho quý sau.

Tương tự như vậy, vụ hè thu có sản lượng gạo hàng hóa 2,9 - 3 triệu tấn. Cộng với khoảng 1 triệu tấn gạo vụ đông xuân chuyển sang, sẽ có tổng cộng 4 triệu tấn gạo hàng hóa. Trong đó, có 2 triệu tấn được xuất khẩu, còn dư 2 triệu tấn. Vì thế, vụ hè thu chỉ cần tạm trữ tối đa 1 triệu tấn quy gạo. 1 triệu tấn gạo còn lại sẽ được lưu thông nội địa, xuất khẩu tiểu ngạch và gối đầu xuất khẩu trong những tháng cuối năm.


Thu hoạch lúa ở ĐBSCL

Khi giá lúa thấp hơn giá định hướng của Bộ Tài chính, Bộ NN-PTNT sẽ chủ trì phối hợp với các bộ Tài chính, Công thương, NHNN Việt Nam, Hiệp hội Lương thực Việt Nam, công bố thời điểm tạm trữ, số lượng tạm trữ và phân bổ chỉ tiêu tạm trữ cho các tỉnh, TP ở ĐBSCL. Số lượng lúa, gạo tạm trữ ở từng tỉnh, TP thuộc ĐBSCL sẽ căn cứ vào sản lượng năm trước đó của địa phương. Thời hạn hoàn thành chỉ tiêu tạm trữ là trong vòng 2 tháng, tính từ ngày công bố tạm trữ. Thời gian tạm trữ là 3 tháng.

Cũng theo tờ trình này, đối tượng được hỗ trợ tạm trữ sẽ là các hộ nông dân, chủ trang trại, tổ hợp tác, HTX nông nghiệp (gọi chung là nông dân) có phương tiện tạm trữ lúa và tự nguyện tạm trữ. Việc hỗ trợ nông dân tạm trữ lúa sẽ được thực hiện thí điểm tại 4 tỉnh An Giang, Kiên Giang, Đồng Tháp và Trà Vinh. Các doanh nghiệp kinh doanh lương thực trực tiếp tổ chức trồng lúa, doanh nghiệp kinh doanh lương thực có hợp đồng tiêu thụ lúa, gạo trực tiếp với nông dân, doanh nghiệp kinh doanh lương thực được UBND cấp tỉnh chỉ định mua tạm trữ lúa trên địa bàn, cũng là những đối tượng được hỗ trợ tạm trữ. Để được hưởng chính sách tạm trữ lúa, gạo, nông dân tham gia tạm trữ phải đảm bảo thời gian tạm trữ tối thiểu 2 tháng (việc tạm trữ phải có chứng nhận của UBND cấp xã).

Doanh nghiệp phải đảm bảo thời gian tạm trữ tối thiểu 3 tháng (việc tạm trữ của doanh nghiệp phải được UBND cấp tỉnh chứng nhận). Nếu đảm bảo các điều kiện trên, nông dân tạm trữ lúa sẽ được ngân hàng cho vay với số vốn bằng giá trị của số lượng lúa tạm trữ theo giá định hướng đã được Bộ Tài chính quy định và được Nhà nước hỗ trợ 100% lãi suất trong thời gian tối đa 3 tháng kể từ khi bắt đầu tạm trữ. Doanh nghiệp sẽ được ngân hàng cho vay vốn và ngân sách Nhà nước hỗ trợ 100% lãi suất trong thời gian tạm trữ 3 tháng.

Nhận định về quy chế tạm trữ lúa, gạo nói trên, ông Nguyễn Văn Tiến, TGĐ Cty Angimex (An Giang), cho rằng đây là sự thể hiện quyết tâm của Chính phủ trong việc nâng cao thu nhập cho người trồng lúa. Việc tạm trữ lúa sẽ giúp cho nông dân giữ được giá lúa, giúp doanh nghiệp kịp thời, linh hoạt trong việc đàm phán ký kết, thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên, quy chế tạm trữ chưa tính tới yếu tố thị trường. Bởi nếu bắt doanh nghiệp tạm trữ, nhưng sau thời gian tạm trữ, nếu giá lúa gạo lại xuống thấp hơn nữa thì ai chịu trách nhiệm?

Theo ông Phạm Văn Bảy, Phó chủ tịch VFA, theo quy chế này, doanh nghiệp sẽ được phân bổ chỉ tiêu thu mua tạm trữ trên địa bàn đứng chân, nhưng lúa lại “chạy” khắp vùng theo quy luật của thị trường. Do đó, yêu cầu một doanh nghiệp thu mua bao nhiêu tấn trên một địa bàn nào đó là không phù hợp. Mặt khác, cũng theo ý kiến của nhiều doanh nghiệp, nếu để các tỉnh phân bổ chỉ tiêu tạm trữ cho các doanh nghiệp là không ổn vì nhiều doanh nghiệp lương thực tuy đóng trên địa bàn nhưng lại là thành viên của TCty Lương thực Miền Nam.

Nếu thấy việc tạm trữ không có hiệu quả, doanh nghiệp sẽ không làm. Nếu không có ý kiến của TCty Lương thực Miền Nam, các doanh nghiệp thành viên ở các tỉnh cũng sẽ không thể tham gia. Địa phương chỉ định tạm trữ, nhưng phân bổ chỉ tiêu xuất khẩu vào các thị trường tập trung lại thuộc thẩm quyền của VFA. Những doanh nghiệp chưa có trong tay chỉ tiêu xuất khẩu vào các thị trường tập trung, là chưa có đầu ra ổn định, thì khó mà yên tâm tham gia tạm trữ.

Về phần tạm trữ của nông dân, cũng có những mối băn khoăn lớn. Chẳng hạn việc UBND cấp xã xác nhận nông dân tạm trữ có thể sẽ phát sinh nhiều tiêu cực, gian lận; chỉ những nông dân trung lưu trở lên (chiếm khoảng 20% hộ trồng lúa ở ĐBSCL) mới có điều kiện tạm trữ và hưởng lợi từ chính sách tạm trữ, còn phần lớn là những hộ nông dân nghèo vẫn sẽ phải bán lúa ngay sau khi thu hoạch để có tiền trang trải cuộc sống, trả nợ… Nhưng nỗi băn khoăn lớn nhất là nếu nông dân tham gia tạm trữ lúa gạo, mà sau thời gian tạm trữ, giá lúa gạo hàng hóa lại xuống thấp hơn lúc họ mới bắt đầu tạm trữ, thì khi ấy ai sẽ chịu trách nhiệm, ai bù đắp cho nông dân sự thiệt hại này? Đây là một câu hỏi mà theo Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Bùi Bá Bổng là rất khó có thể giải đáp được.

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Người dân ĐBSCL sáng tạo, thích ứng tốt với xâm nhập mặn

ĐBSCL Trải qua các đợt ảnh hưởng xâm nhập mặn, người dân ĐBSCL tích lũy nhiều kinh nghiệm, chủ động, sáng tạo các giải pháp ứng phó trong mùa khô 2023 - 2024.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

'Hạ nhiệt' những 'điểm nóng' thiếu nước sinh hoạt

Những xã khu Đông huyện Phù Mỹ (Bình Định) luôn là 'điểm nóng' về thiếu nước sinh hoạt trong mùa khô hạn, nhưng năm nay khu vực này đã được hạ nhiệt căng thẳng.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm