| Hotline: 0983.970.780

Bắt đối tượng đánh chết em vợ mới 7 tuổi

Thứ Tư 25/06/2014 , 09:41 (GMT+7)

Chỉ vì không hài lòng với em vợ, Cường dùng tay bóp cổ, đánh vào mặt Tuấn làm em ngã đập đầu xuống đất rồi tử vong sau đó.

Ngày 24/6, Cơ quan CSĐT, Công an TP Huế cho biết đã thi hành lệnh bắt tạm giam nghi phạm Lê Viết Cường (23 tuổi, trú tại 64A Hàn Mặc Tử, TP Huế) về hành vi cố ý gây thương tích dẫn đến chết người đối với em Lê Văn Tuấn (7 tuổi, trú tại phường Phước Vĩnh, TP Huế).

Thông tin ban đầu, do hoàn cảnh gia đình, em Lê Văn Tuấn phải đến ở tại nhà Lê Viết Cường (chồng Lê Thị Tâm Liên, chị gái Tuấn). Khoảng 18 giờ 30 ngày 13/6, Cường chở em Tuấn đến nhà hàng Ớt Xanh (Khu Kiểm Huệ) để Tuấn vào bán kẹo cao su.

Trong quá trình bán kẹo tại đây, Cường không bằng lòng về thái độ làm việc của Tuấn. Sau đó, Cường chở Tuấn đến Công viên sông Đà (tổ 19, KV5, Xuân Phú, TP Huế) để hỏi Tuấn. Khi em Tuấn nói không có thái độ cư xử mất lịch sự với khách nên Cường nổi máu côn đồ dùng hai tay bóp cổ Tuấn nhấc bổng lên khỏi mặt đất, khi Cường thả tay ra Tuấn bị ngã ngửa và khóc.

Không dừng lại ở đó, sợ bị người khác phát hiện, Cường dùng tay bịt miệng, kéo Tuấn ra một đoạn gần bờ sông Phát Lát. Tại đây, Cường tiếp tục dùng tay bóp cổ Tuấn để em khỏi khóc, rồi dùng tay trái đánh vào mặt Tuấn làm em ngã đập đầu xuống đất. Thấy Tuấn bất tỉnh, Cường sợ quá gọi người nhà đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Đến 11 giờ ngày 18/6 em Tuấn tử vong.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm