| Hotline: 0983.970.780

Bắt nghi phạm sát hại thầy lang 70 tuổi

Thứ Năm 18/10/2018 , 10:37 (GMT+7)

Nghĩ lại chuyện mình đánh bạc thua tiền rồi đến mượn tiền ông Nam không được còn bị ông này la mắng, Việt đã lấy một thanh gỗ đánh ông Nam tử vong sau đó cướp tài sản.

Ngày 18/10, đại tá Nguyễn Đức Dũng, Phó giám đốc, Thủ tưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam, cho biết Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã xác định được nghi phạm sát hại ông Huỳnh Văn Nam (SN 1948, phường An Phú, TP Tam Kỳ) trong vụ án một thầy lang tử vong bất thường tại nhà riêng.

Ngôi nhà nơi xảy ra vụ án

Theo đó, nghi phạm là Huỳnh Ngọc Việt (SN 1978, ngụ khối phố 6, phường Phước Hòa, TP Tam Kỳ, Quảng Nam).

Trước đó, như NNVN đã thông tin, khoảng 19 giờ 30 ngày 11/10, một người phụ nữ đến nhà Nam (làm thầy lang) để bốc thuốc chữa bệnh thì hoảng hốt khi phát hiện ông Nam đã tử vong với vết thương trên đầu.

Nhận định đây là vụ việc có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, Ban giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam đã chỉ đạo lập chuyên án để đấu tranh. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Công an tỉnh Quảng Nam xác định Việt chính là nghi phạm sát hại ông Nam.

Tại cơ quan công an, bước đầu Việt khai có bà quen với ông Nam. Vào ngày xảy ra vụ việc, Việt đi đánh bạc thua hết 2 triệu đồng và cầm chiếc xe máy rồi đến nhà ông Nam với ý định vay 2 triệu đồng.

Tuy nhiên, ông Nam không cho và la mắng Việt vì ham cờ bạc. Tối đó, Việt xin ở lại nhà ông Nam ăn cơm và ngủ lại. Khi đi ngủ, nghĩ lại chuyện ông Nam không cho mình mượn tiền và còn la mắng, bực tức trong người, Việt ra phía sau chuồng gà lấy một cây gỗ vào nhà đánh vào đầu ông Nam khiến nạn nhân tử vong.

Sau đó, Việt lục ví của ông Nam lấy mấy trăm nghìn đồng rồi vứt ví xuống mương nước gần nhà ông Nam.

Hiện tại, Việt đang bị tạm giữ hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm