| Hotline: 0983.970.780

Bắt ổ nhóm cá độ bóng đá qua mạng internet

Thứ Năm 26/06/2014 , 09:29 (GMT+7)

Hàng ngày, các đối tượng nhận trang mạng cá độ của Tiến sẽ sử dụng máy tính nối mạng internet để cá độ bóng đá ở những trận bóng đá quốc tế. Việc thắng thua sẽ được tính ra điểm.

Ngày 25/6, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an Hải Dương đã phối hợp với Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Bộ Công an bắt ổ nhóm tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá thông qua mạng internet. 

Các đối tượng là: Đinh Văn Tiến (sinh năm 1974), ở số 25A Phan Đình Phùng, trú tại phường Cẩm Thượng, TP Hải Dương; Lương Đức Thuý (SN 1981), trú tại Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng; Nguyễn Thái Hưng (sinh năm 1973), trú tại Cẩm Hoàng, huyện Cẩm Giàng (Hải Dương) cùng một số đối tượng khác. 

Theo điều tra ban đầu, Đinh Văn Tiến đã sử dụng mạng tổng cá độ bóng đá của các đối tượng khác, sau đó chia làm 17 trang mạng cá độ qua đường truyền trang web bong88.com giao cho những người chơi cá độ trực tiếp.

Hàng ngày, các đối tượng nhận trang mạng cá độ của Tiến sẽ sử dụng máy tính nối mạng internet để cá độ bóng đá ở những trận bóng đá quốc tế. Việc thắng thua sẽ được tính ra điểm. Lượng tiền cá độ mỗi ngày khoảng 1 tỷ đồng. Hàng tuần, đối tượng Tiến trực tiếp hoặc cho các đối tượng khác đi thu tiền tại các địa điểm khác nhau. 

Trước đó, đêm 24/6, Công an TP Hải Dương đã bắt quả tang 3 đối tượng gồm: Hoàng Văn Tuấn (1975), trú ở phố Đỗ Ngọc Du, phường Phạm Ngũ Lão; Nguyễn Huy Đệ (1992) và Nguyễn Huy Giáp (1984), đều ở thôn Thanh Liễu, xã Tân Hưng, TP Hải Dương đang cùng nhau đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá tại địa bàn xã Tân Hưng.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm