| Hotline: 0983.970.780

Bắt Phó Giám đốc và thủ quỹ lừa đảo chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng

Thứ Năm 11/03/2021 , 10:23 (GMT+7)

Phó Giám đốc và thủ quỹ một Cty ở tỉnh Quảng Ngãi đã làm giả hồ sơ đấu giá nhà đất để chiếm đoạt của nhiều nạn nhân số tiền lên đến 23 tỷ đồng.

Đối tượng Nguyễn Thanh Tùng làm việc với cơ quan công an. Ảnh: CA.

Đối tượng Nguyễn Thanh Tùng làm việc với cơ quan công an. Ảnh: CA.

Ngày 11/3, Phòng Cảnh sát Kinh tế, Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết, cơ quan này vừa thi hành Lệnh bắt tạm giam và thực hiện Lệnh khám xét tại nơi ở đối với 2 đối tượng trên địa bàn để điều tra về hành vi: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2 đối tượng được xác Lương Thị Diễm Trang (47 tuổi, trú phường Nghĩa Lộ, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi) và Nguyễn Thanh Tùng (36 tuổi, trú tại thị trấn Chợ Chùa, huyện Nghĩa Hành tỉnh Quảng Ngãi).

Đối tượng Lương Thị Diễm Trang. Ảnh: CA.

Đối tượng Lương Thị Diễm Trang. Ảnh: CA.

Theo điều tra ban đầu, Nguyễn Thanh Tùng với chức danh Phó Giám đốc Cty đấu giá Hợp Danh Quảng Ngãi cùng với Lương Thị Diễm Trang, nhân viên kiêm thủ quỹ Cty đã làm giả hồ sơ đấu giá đối với đất và nhà số 378 đường Quang Trung, TP Quảng Ngãi cùng với 1 lô đất mặt tiền đường Trương Định (phường Trần Phú, TP Quảng Ngãi).

Bằng hồ sơ tài liệu này, Tùng và Trang đã tiếp xúc với nhiều người để dụ dỗ khiến các nạn nhân tin tưởng rồi chuyển khoản tổng số tiền 23.158.000.000 đồng vào tài khoản Công ty Hợp Danh. Sau đó, Tùng thực hiện việc rút tiền mặt giúp sức cho Trang chiếm đoạt số tiền trên.

Hiện vụ việc đang tiếp tục được cơ quan công an tiến hành điều tra, làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm