| Hotline: 0983.970.780

Bị chém vì mâu thuẫn cờ bạc

Thứ Năm 09/02/2012 , 09:27 (GMT+7)

Phát hiện nhà cái chơi bịp, anh Vương đứng lên tố cáo thì bị bà Hạnh (chủ sòng) gọi điện cho cháu tên là Châu dọa chém chết anh...

Anh Vương đang được điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước

Công an huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước cho biết, cơ quan chức năng vừa nhận đơn của anh Đinh Nhất Vương (SN 1990, ngụ thôn 8, xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng) tố cáo một số đối tượng đã chém anh vì mâu thuẫn cờ bạc.

Trước đó, vào khoảng 19 giờ ngày 4/2, anh Vương lấy xe máy đi chơi ở thôn Bù Na 3 thì phát hiện có 2 thanh niên chạy xe máy bám theo rồi bất ngờ vung mã tấu chém liên tiếp vào người anh Vương khiến anh ngất xỉu tại chỗ. Nguyên nhân anh Vương bị chém có thể là do bị trả thù trong vụ “tố” trò bạc bịp.

Cụ thể, trước đó, khoảng 17 giờ ngày 27/1 (tức mùng 5 Tết), anh Vương có tham gia đánh bầu cua ở nhà bà Phạm Thị Hạnh (SN 1950, ngụ xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng). Lúc đó, bà Hạnh làm cái. Chơi được một lúc, anh Vương phát hiện bà Hạnh có hành động chơi bịp nên đứng dậy tố cáo. Bị phát hiện bà Hạnh gọi điện kêu người xử anh.

Đến tối ngày 27/1, một đối tượng tên Phạm Văn Châu (cháu bà Phạm Thị Hạnh, ngụ thôn 3, xã Nghĩa Trung) đã gọi điện thoại cho anh Vương và hù dọa sẽ chém chết anh.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm