| Hotline: 0983.970.780

Bị nhà xe chém lìa tay vì thắc mắc giá cả

Thứ Hai 01/03/2010 , 10:27 (GMT+7)

Thấy người khách lên sau mình trả tiền đi xe thấp hơn, anh Tài thắc mắc liền bị người nhà của một phụ xe (chạy tuyến Huế - Đà Nẵng) chém đứt lìa cánh tay trái và đâm nhiều nhát vào người.

Thấy người khách lên sau mình trả tiền đi xe thấp hơn, anh Tài thắc mắc liền bị người nhà của một phụ xe (chạy tuyến Huế - Đà Nẵng) chém đứt lìa cánh tay trái và đâm nhiều nhát vào người.

Ngày 1/3, Công an phường Hòa Khánh Nam, Liên Chiếu, Đà Nẵng cho biết đã chuyển hồ sơ ban đầu vụ trọng án này lên công an quận để tiếp tục điều tra, xử lý.

Nạn nhân là anh Phan Phụng Tài, 33 tuổi, trú huyện Điện Bàn, Quảng Nam.

Nạn nhân điều trị tại bệnh viện

Theo lời kể của nạn nhân, sau khi ăn cưới tại Thừa Thiên - Huế, chiều 25/2, anh cùng với 3 người nhà bắt xe từ Huế vào Đà Nẵng. Phụ xe thu giá 50.000 đồng một người.

Sau đó, có một hành khách đi cùng tuyến đường tương tự, nhưng anh Tài thấy nhà xe chỉ thu 40.000 đồng nên thắc mắc. Giữa anh và nhà xe có lời qua tiếng lại.

Vào Đà Nẵng, tại phường Hòa Khánh Nam, anh Tài và gia đình vừa xuống xe thì bị một nhóm thanh niên dùng mã tấu xông vào chém. Anh Tài bị đứt lìa cánh tay trái và bị thương vùng đầu, lưng.

Bác sĩ tại Bệnh viện Đà Nẵng cho biết, bệnh nhân nhập viện trong tình trạng rất nguy kịch với nhiều chấn thương nặng. Bác sĩ tiên lượng, bệnh nhân này phải mất 5-6 tháng mới có thể bình phục trở lại.

Theo Công an phường Hòa Khánh Nam, bước đầu xác định, sau khi xảy ra to tiếng với nhà xe, phụ xe là Văn Ngọc Tuất đã gọi người tới chém hành khách này. Người gây thương thích cho anh Tài là Phước (anh trai của Tuất, 40 tuổi, trú phường Hòa Minh). Hiện, Phước đã ra đầu thú.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm