| Hotline: 0983.970.780

Bị phạt 3 triệu đồng vì trộm 10 quả trứng gà

Thứ Năm 23/08/2012 , 09:45 (GMT+7)

Vụ việc xảy ra vào tối ngày 2/8, khi được phân công nhiệm vụ trực bảo vệ chợ Quy Đạt thì Hùng và Đăng cạy cửa quầy hàng của bà Đinh Thị Đối (tiểu thương ở chợ Quy Đạt).

Ngày 22/8, ông Đinh Toàn Nghệ - Trưởng CA thị trấn Quy Đạt (huyện Minh Hóa - Quảng Bình) cho biết đã ra QĐ xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh Thế Hùng (trú tại TK 7, thị trấn Quy Đạt) và Cao Xuân Đăng (trú ở thôn Đa Thịnh, xã Hóa Hợp - huyện Minh Hóa, cùng là nhân viên hợp đồng của BQL các công trình công cộng huyện Minh Hóa) về hành vi trộm cắp tài sản.

Vụ việc xảy ra vào tối ngày 2/8, khi được phân công nhiệm vụ trực bảo vệ chợ Quy Đạt thì Hùng và Đăng cạy cửa quầy hàng của bà Đinh Thị Đối (tiểu thương ở chợ Quy Đạt). Khi cả hai đang có hành vi lấy trộm 10 quả trứng gà thì bị bắt quả tang. Công an thị trấn Quy Đạt đã xử phạt vi phạm hành chính với mức mỗi người 1,5 triệu đồng đối với Thịnh và Đăng về hành vi trộm cắp.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm