| Hotline: 0983.970.780

Biết sai vẫn cố tình vi phạm

Thứ Sáu 29/01/2010 , 10:08 (GMT+7)

Hôm qua 28/1, VKS giữ quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX tuyên phạt Hoàng Ngọc Nắng Hồng (nguyên Trưởng phòng Đầu tư nước ngoài, Vụ Tài chính đối ngoại) từ 8-10 năm tù. Phan Văn Hiển và Vũ Xuân Hiểu (nguyên Vụ phó Vụ Tài chính đối ngoại) cũng được đề nghị mức 7-8 năm tù. Phạm Văn Ngọ (nguyên Trưởng phòng Quản lý thu thuế đầu tư nước ngoài, Cục Thuế Đồng Nai) bị đề nghị mức án mức án 5-6 năm tù. Đặng Thị Bạch Tuyết và Nguyễn Thị Lan (nguyên cán bộ Cục Thuế Đồng Nai) cũng bị đề nghị từ 4-5 năm tù.

>> Xét xử những ''người hùng'' giúp DN né thuế

VKS nhận định, các bị cáo là những người công tác ở cơ quan tài chính, thuế được giao nhiệm vụ, trọng trách quan trọng nhằm duy trì và thực hiện việc thu thuế. Các bị cáo đều được đào tạo và biết rất rõ các quy định về việc thu và miễn giảm thuế TNDN lẽ ra phải chấp hành tốt để làm gương cho mọi người nhưng lại cố tình làm trái quy định nhà nước. Dù quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được đã đủ cơ sở khẳng định các bị cáo có hành vi phạm tội “cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”.

Còn bị cáo Hoàng Ngọc Nắng Hồng, có vai trò tham mưu cho lãnh đạo Vụ và Bộ Tài chính đã soạn thảo văn bản 735/TC-TCĐN để Phan Văn Hiển phê duyệt và cho ban hành là sai trái. Do đó khiến các cán bộ ở Cục Thuế Đồng Nai áp dụng miễn giảm thuế sai quy định cho Grobest nên phải chịu trách nhiệm trong số tiền bị thất thu.

Phan Văn Hiển và Vũ Xuân Hiểu, nguyên là hai Vụ phó Vụ Tài chính đối ngoại, dù biết các văn bản chỉ đạo miễn giảm thuế cho Grobest là sai nhưng vẫn cố tình ký và cho ban hành nên phải chịu trách nhiệm. Ba bị cáo nguyên là cán bộ Cục Thuế Đồng Nai Phạm Văn Ngọ, Đặng Thị Bạch Tuyết và Nguyễn Thị Lan đã áp dụng các văn bản của Vụ Tài chính đối ngoại cho miễn giảm thuế cho Grobest. Nhưng các văn bản đó ban hành không đúng quy định của pháp luật, không có giá trị thực hiện, không mang tính bắt buộc. Nếu các bị cáo này không thực hiện theo các văn bản trên thì không bị kỷ luật, không sai phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm