| Hotline: 0983.970.780

Cầu thủ Vũng Tàu khiếu nại VFF phạt nhầm

Thứ Ba 31/07/2018 , 17:41 (GMT+7)

Một trong ba cầu thủ bị phạt vì lỗi đuổi đánh trọng tài đã đệ đơn lên LĐBĐ Việt Nam (VFF) khi cho rằng anh bị oan.

 Nhiều cầu thủ Vũng Tàu không giữ được bình tĩnh 

Người làm đơn là cầu thủ Đinh TIến Phong, số 73 của Vũng Tàu. Cầu thủ này bị phạt số tiền 17,5 triệu đồng và cấm thi đấu 18 tháng trong mọi giải bóng đá do VFF tổ chức. Anh được Ban kỷ luật VFF xác định là nằm trong số đuổi đánh trợ lý trọng tài Huỳnh Quốc Long.

Tuy nhiên, cầu thủ đang được TPHCM cho mượn này một mực kêu oan. Anh khẳng định “không động chân động tay” với bất cứ ông vua sân cỏ nào trong suốt vụ việc. Tiến Phong cho biết: “Tôi chỉ chạy theo, sau đó vào thẳng phòng thay đồ”.

Tiến Phong cùng với đội bóng chủ quản TPHCM đã trình đơn đi các đơn vị liên quan. Anh cũng thừa nhận, bản thân “chỉ xin giảm án” chứ không có ý “chối tội” vì “chạy theo cũng có nghĩa là đã tham gia vụ ẩu đả”. Hiện VFF chưa có ý kiến chỉ đạo thêm về vụ việc.

Nguồn cơn của vụ việc diễn ra khi Vũng Tàu thua Phố Hiến 1-4 và mất suất lên hạng. Nhiều cầu thủ Vũng Tàu không giữ được bình tĩnh và trợ lý Huỳnh Quốc Long đã lao ra cản trở, khiến Trần Quốc Tuấn (số 8) bị ngã. Đây là sự việc khiến cầu thủ Vũng Tàu mất kiếm soát.

Xem thêm
Nhà thơ Trương Trọng Nghĩa làm Chủ tịch Hội văn nghệ Tiền Giang

Nhà thơ Trương Trọng Nghĩa vừa đắc cử Chủ tịch Hội văn nghệ tỉnh Tiền Giang nhiệm kỳ 2024 - 2029, trở thành người trẻ nhất cả nước giữ vị trí lãnh đạo văn nghệ địa phương.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm