| Hotline: 0983.970.780

Chê tiền boa ít, tiếp viên karaoke gọi bạn mang súng đến xử khách

Thứ Hai 27/05/2019 , 19:49 (GMT+7)

Ngày 27/5, Công an TP. Pleiku (Gia Lai) cho biết đang truy bắt nhóm người sử dụng súng và hung khí gây thương tích cho hai thanh niên tại một quán karaoke.

17-08-57_nh_qun_kroke_fly_noi_xy_r_vu_n
Quán karaoke Fly, nơi xảy ra vụ án

Thông tin ban đầu, khoảng 13 giờ ngày 20/5, anh Nguyễn Duy Tín (SN 1995) và anh Nguyễn Quý Trung (SN 1994) cùng khoảng 10 người khác đi hát karaoke tại quán Fly (số 23 Nguyễn Viết Xuân, TP. Pleiku). Khi vào quán, nhóm này có gọi X. (SN 2001) và L. (SN 2001), cùng trú phường Ia Kring, là hai nhân viên tiếp bia đến để hát.

Đến 15 giờ cùng ngày, khi chuẩn bị ra về, Trung rút tiền boar cho X. và L. mỗi người 200.000 đồng. X. và L. chê ít nên giữa hai bên đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Lúc này, Trung liền tát vào mặt X. một cái. Bực tức, X. ra ngoài quán gọi điện thoại cho vợ chồng Vũ Thị Hà My (SN 1991), Nguyễn Xuân Vượng (SN 1991), cùng trú hẻm 427 Nguyễn Viết Xuân, tổ 14, phường Hội Phú) kể lại sự việc vừa bị khách đánh.

Nghe vậy, Vượng mang theo một khẩu súng bắn đạn cao su hiệu RG88 và rủ thêm 1 người bạn mang theo 1 dao lê, cùng đi trên 1 xe máy đến quán Fly.

Tại đây, cả 2 xông vào phòng của Trung đang hát, Vượng lấy súng bắn 3 phát vào nhóm Trung, còn người đi cùng Vượng dùng dao lê rượt đuổi đâm Trung. Sau đó, Vượng và đồng bọn bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Hậu quả, Trung bị gãy 1 răng cửa và xây sát nhẹ; Tín bị 1 vết thương ở bẹn trái do trúng đạn súng cao su, hiện đang điều trị tại Bệnh viện.

Công an TP. Pleiku đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ 1 băng đạn gồm 2 viên đạn cao su, 1 vỏ đạn và 1 đầu đạn cao su đồng thời tổ chức truy bắt Vượng và đồng bọn để điều tra làm rõ vụ án.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm