| Hotline: 0983.970.780

Cuồng sát người đi đường

Thứ Ba 13/03/2012 , 13:48 (GMT+7)

Bị mắng vì say xỉn, Chung tức giận cầm dao đi tìm người gây sự. Theo công an xã, Chung nghiện rượu, thời gian gần đây có biểu hiện bất bình thường...

Ảnh mang tính minh họa
Bị mắng vì say xỉn, Chung tức giận cầm dao đi tìm người gây sự. Anh ta vung dao chém chị Mây đang đi trên đường, tấn công anh Hòa, kề dao vào cổ cháu Đẹp dọa "xử".

Chiều 10/3, Thạch Chung (36 tuổi, trú xã Loan Mỹ, huyện Tam Bình, Vĩnh Long) say rượu, bị người thân mắng nên nổi đóa cầm dao đi tìm người gây sự.

Gặp chị Thạch Thị Mây (16 tuổi, trú xã Loan Mỹ) đang đi trên đường, Chung cầm dao chém. Nạn nhân hoảng sợ bỏ chạy và bị nhát dao chém sượt sau lưng.

Thấy anh Trần Văn Hòa (17 tuổi, trú xã Bình Ninh) đang đi, Chung nhào tới tấn công. Hòa đưa tay lên đỡ nên bị chém gãy xương tay phải. Hai nạn nhân được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long.

Kẻ cuồng sát tiếp tục gặp cháu Thạch Thị Đẹp (11 tuổi, trú xã Loan Mỹ) bèn nhào tới khống chế, cầm dao đưa lên cổ dọa sẽ “xử”. Công an xã Loan Mỹ đã giải cứu cho cháu bé.

Công an huyện Tam Bình (Vĩnh Long) đã khởi tố vụ án, bắt giam Thạch Chung về tội cố ý gây thương tích. Ngành chức năng cho biết đang củng cố hồ sơ khởi tố Chung thêm tội đe dọa giết người.

Theo công an xã Loan Mỹ, Chung nghiện rượu, thời gian gần đây có biểu hiện bất bình thường. Công an huyện đang làm thủ tục đưa Chung đi giám định tâm thần.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm