| Hotline: 0983.970.780

Cựu quản giáo trại giam cho phạm nhân thuê điện thoại với giá 'cắt cổ'

Thứ Hai 23/09/2019 , 20:44 (GMT+7)

Lợi dụng chức vụ và quyền hạn, trong ca trực của mình, cựu cán bộ quản giáo trại tạm giam công an Hải Phòng đã nhiều lần đưa điện thoại vào buồng giam cho các bị can gọi điện về cho người nhà rồi thu tiền hàng triệu đồng cho 1 cuộc gọi.

Trại tạm giam Công an Thành phố Hải Phòng nơi xảy ra sự việc.

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ra cáo trạng truy tố đối với Nguyễn Tiến Minh (SN 1990, trú tại quận Lê Chân, TP Hải Phòng) nguyên là cán bộ quản giáo Trại tạm giam Công an TP. Hải Phòng về tội lạm dụng chức vụ quyền hạn, chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại khoản 2 điều 355 bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, Nguyễn Tiến Minh (SN 1990, trú tại quận Lê Chân, TP Hải Phòng) nguyên là cán bộ quản giáo Trại tạm giam Công an TP. Hải Phòng, được phân công trực gác theo ca, nhiệm vụ là trực gác bên ngoài các buồng giam, không có nhiệm vụ quản lý trực tiếp buồng giam và các can phạm trong buồng giam.

Trong thời gian tháng 4/2018, khi thực hiện nhiệm vụ trực gác, Nguyễn Tiến Minh đã móc nối với các bị can trong buồng giam đưa điện thoại cho họ gọi điện ra ngoài và thống nhất người nghe điện thoại phải trả tiền cho Nguyễn Tiến Minh hàng triệu đồng.

Quá trình điều tra xác minh, từ 12/4 – 25/4/2018, trong ca trực của mình, bị can Nguyễn Tiến Minh đã 4 lần đưa điện thoại vào buồng giam cho các bị can gọi điện về cho người nhà. Tổng số tiền Minh đã nhận của người nhà các bị can là 14 triệu đồng, và sử dụng vào mục đích cá nhân. Trong quá trình điều tra, bị can và gia đình đã nộp lại số tiền 14 triệu đồng.

Chiều 22/4, cơ quan điều tra viện KSND Tối cao đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, đồng thời thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Tiến Minh để điều tra về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản quy định tại Khoản 2, Điều 355 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm