| Hotline: 0983.970.780

Đã bắt được kẻ gian trộm UNBD TP Tam Kỳ

Thứ Ba 25/11/2014 , 19:39 (GMT+7)

Đối tượng là Võ Mạnh Hùng, SN 1972, trú tại phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình, Thái Bình, vào tận Quảng Nam để thực hiện vụ trộm./ Mất hơn 30 triệu đồng trong vụ trộm tại văn phòng UBND TP Tam Kỳ

Chiều 25/11, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh Quảng Nam đã di lý đối tượng thực hiện vụ trộm tại UBND TP Tam Kỳ vào rạng 19/11 và tiến hành thực nghiệm tại hiện trường.

Đối tượng là Võ Mạnh Hùng, SN 1972, trú tại phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình, Thái Bình.

Hùng đến TP Tam Kỳ vào ngày 17/11 và tạm trú tại một khách sạn ở TP Tam Kỳ. Ngày 18/11, Hùng ra chợ mua “đồ nghề” và đến khoảng 23 giờ ngày 18/11 đột nhập vào trụ sở UBND TP Tam Kỳ để thực hiện việc bẻ khoá 15 phòng làm việc. Tại đây, Hùng đã lấy đi khoảng 25 triệu đồng và 2 chiếc máy ảnh đã qua sử dụng.

Sự việc xảy ra, cơ quan công an đã tổ chức rà soát trên địa bàn và phát hiện đối tượng trên có thời điểm đến và đi khá trùng khớp với thời gian xảy ra vụ trộm. Kết hợp với Công an tỉnh Thái Bình thì được biết, đây là đối tượng nghiện ma tuý, có nhiều tiền án về tội trộm cắp.

Ngay lập tức, phòng PC45 Công an tỉnh Quảng Nam cử trinh sát ra đến Thái Bình để phá án và đến khoảng 14 giờ ngày 22/11, đã bắt giữ đối tượng Võ Mạnh Hùng tại bến xe Thái Bình.

Đại tá Nguyễn Thế Nghiệp, Trưởng phòng PC45 Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, qua công tác nghiệp vụ, chúng tôi đã phát hiện và bắt giữ đối tượng Hùng. Qua thực nghiệm cho thấy hiện trường trùng khớp với khai nhận và thực nghiệm.

Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ án.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm