Sau 3 ngày xét xử nguyên trưởng Ban điều hành đề án 112 Vũ Đình Thuần cùng 22 đồng phạm trong vụ án tiêu cực tại Ban điều hành đề án 112, ngày 18/1, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đọc bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo. 
Bị cáo Vũ Đình Thuần trước tòa.
Bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố cho rằng bị cáo Vũ Đình Thuần cùng các đồng phạm biết rõ đề án 112 có ý nghĩa rất lớn đối với đất nước, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi vi phạm nhằm chiếm hưởng bất chính, gây thiệt hại nhiều tỷ đồng cho Nhà nước.
Viện Kiểm sát nhận định, phần lớn các bị cáo trong vụ án này là cán bộ, đảng viên, có bị cáo giữ chức vụ cao song lại cấu kết với nhau, móc nối phạm tội, rút tiền ngân sách đầu tư cho đề án.
Đơn cử, một quyển sách giáo trình giá chỉ 3.000 đồng, nhưng các bị cáo lại cố tình cấu kết nhau cùng nâng mức giá lên gấp 3 lần (8.000 đồng - 9.000 đồng) để chiếm đoạt tiền của Nhà nước. Hành vi phạm tội của các bị cáo trái với đạo đức, gây mất lòng tin, bất bình trong nhân dân.
Trong số 23 bị cáo, bị cáo Vũ Đình Thuần bị đánh giá là giữ vai trò chính nên phải chịu mức án cao nhất.
Có tổng cộng 10 bị cáo được Viện Kiểm sát đề nghị án tù treo; trong đó, bị cáo Công Tuấn Hải được đề nghị mức án thấp nhất trong số 23 bị cáo, với mức từ 15-18 tháng tù treo.
Với cương vị là Trưởng ban đề án 112, bị cáo Thuần đã câu kết đồng bọn phạm tội, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 4,6 tỷ đồng. Cá nhân bị cáo Thuần bị xác định hưởng lợi 275 triệu đồng.
Viện Kiểm sát xét quá trình điều tra, bị cáo Thuần chưa ăn năn hối cải nên đề nghị cách ly ra khỏi đời sống xã hội, phạt từ 7-8 năm tù giam về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Cấp dưới của bị cáo Thuần là bị cáo Lương Cao Sơn (nguyên ủy viên Thư ký Ban Điều hành đề án 112) cùng chung mức án đề nghị từ 7-8 năm tù giam. Viện Kiểm sát cho rằng với vai trò khởi xướng, ông Sơn hưởng lợi nhiều nhất, tích cực nhất trong vụ án.
Tiếp đó, người thứ 3 tại Ban quản lý đề án 112 ra hầu tòa là bị cáo Nguyễn Cát Hồ (tổ trưởng Tổ đào tạo, Ban điều hành đề án) bị đề nghị từ 5-6 năm tù giam do làm trái nhiệm vụ được giao, lợi dụng chức vụ quyền hạn làm thất thoát tiền của Nhà nước.
Bị cáo Nguyễn Thúy Hà (nguyên giám đốc công ty ISA) bị xác định hứa hẹn trích lại tiền cho Ban 112 để ký hợp đồng trái với quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước 1 tỷ đồng; doanh nghiệp hưởng lợi 3,3 tỷ đồng. Xét bị cáo Hà thiếu thành khẩn tại Tòa nên Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 5-6 năm tù giam.
Viện Kiểm sát luận tội nguyên Giám đốc Nhà xuất bản Tư pháp Nguyễn Đức Giao đã có hành vi chỉ đạo cấp dưới làm trái pháp luật gửi giá lấy tiền chia nhau, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 1,2 tỷ đồng. Vì vậy, đề nghị Tòa xử phạt bị cáo Giao từ 36 đến 42 tháng tù.
Trong số các bị cáo còn lại, Viện Kiểm sát đề nghị tòa xử phạt bị cáo Hoàng Đăng Bảo (nguyên chuyên viên vụ cải cách hành chính) từ 2-3 năm tù.
Hai em trai bị cáo Sơn là Lương Cao Phi, Lương Cao Phong bị đề nghị mức án từ 36-42 tháng tù giam. Bị cáo Ngô Thị Nhâm (em vợ bị cáo Sơn) bị đề nghị từ 3-4 năm tù giam.
Dự kiến, Hội đồng xét xử phiên tòa sẽ tuyên án các bị cáo vào cuối tuần này.
(Theo Vietnam+)
