| Hotline: 0983.970.780

Di sản nhà cổ Phương Nam

Thứ Hai 30/04/2018 , 14:05 (GMT+7)

Thỉnh thoảng dư luận lại xôn xao khi có thêm một nhà cổ bị tháo dỡ. Tâm lý chung của cộng đồng chứng kiến một nhà cổ không còn cơ hội tồn tại chính là thấy mất mát một giá trị văn hóa.

Tuy nhiên, để có một giải pháp khả quan hơn cho nhà cổ, lại không hề đơn giản!

Nhà của Hương chủ Dược ở làng Tân Phú Đông (nay thuộc thị xã Sa Đéc - Đồng Tháp)

Theo thống kê, hiện tại TP.HCM còn khoảng 1.350 nhà cổ, trong đó con số thuộc sở hữu tư nhân không nhỏ. Ngoài hai công trình hoành tráng, thứ nhất là Bảo tàng Mỹ thuật TP.HCM và thứ hai là biệt thự Phương Nam có ba mặt tiền đường Võ Văn Tần, Bà Huyện Thanh Quan và Nguyễn Thị Diệu, phần lớn nhà cổ ở đô thị lớn nhất nước này đều đối diện nhiều trở ngại về bảo tồn và thay đổi công năng.

Tiến sĩ khảo cổ Nguyễn Thị Hậu cho rằng: “Có một thực tế là chính sách chưa theo kịp thực tiễn. Như ở TP.HCM, các cơ quan chức năng đang khẩn trương thực hiện chương trình “Bảo tồn cảnh quan biệt thự”, trong đó việc đánh giá thực trạng chất lượng và giá trị những ngôi nhà cổ, biệt thự xưa mất nhiều thời gian và công sức, chưa kể trên thực tế nhiều trường hợp rất phức tạp về chủ sở hữu loại hình di tích này.

Nhưng kể cả khi đã có quy định cụ thể về bảo tồn và xếp hạng di tích thì những ngôi nhà cổ vẫn rất cần những “nhà đầu tư” hiểu biết và trân trọng giá trị của những di sản này. Có như vậy, chúng ta mới có thể đầu tư vào việc trùng tu tôn tạo, bảo tồn để gìn giữ và tăng giá trị di sản, đồng thời có thể chuyển đổi công năng để thu được lợi nhuận từ giá trị di sản văn hóa. Đi cùng với ý thức của nhà đầu tư là việc tạo điều kiện và hoàn thiện chính sách, luật pháp như rút ngắn quy trình hoàn tất hồ sơ, ưu đãi về thuế cho việc mua bán, sang nhượng với mục đích bảo tồn kiến trúc cổ, chẳng hạn”.

Thực tế cho thấy, nhà cổ hiện diện đến hôm nay đều được có ý nghĩa lịch sử về sự phát triển của vùng đất phương Nam. Ví dụ ở Bình Dương có cụm nhà cổ gồm 3 ngôi nhà nằm cách nhau trên một khu đất giữa một bên là đường Đinh Bộ Lĩnh, một bên là chợ Phú Cường (thành phố Thủ Dầu Một). Nếu tính từ sông Sài Gòn trở lên, lần lượt là nhà các ông Trần Văn Hồ, Trần Văn Tề và Trần Công Vàng, chủ nhân của ba ngôi nhà này đều có quan hệ huyết thống với nhau. 

Nhà ông Trần Văn Hồ xây vào năm 1890, nhà ông Trần Văn Tề là năm 1895 và nhà ông Trần Công Vàng dựng vào năm 1835.  Về kiểu thức kiến trúc, ngoại trừ nhà ông Trần Văn Hồ, hai ngôi nhà kia đều theo lối chữ đinh, có sân con và cầu nổi. Nhà ông Tề theo kiểu chữ đinh thuận, còn nhà ông Vàng theo lối chữ đinh nghịch.

Nhà ông Vàng thiết kế theo hình chữ nhật, gồm 8 căn 2 chái (8 cột, 8 dầm, 8 khuyết), dài 24m, ngang 22m, diện tích sử dụng khoảng 500m2. Mái khá thấp so với kiến trúc hiện nay nhưng bên trong lúc nào cũng thoáng mát nhờ bốn phía đều có cửa sổ. Nền nhà lát gạch tàu. Vật liệu xây dựng chủ yếu là các loại danh mộc như sao, cẩm lai, mun, huỳnh đường… Có cả thảy 6 hàng cột với 48 cây. Giàn kèo đều được chạm trổ hình đầu rồng có những con dơi bám vào rất tinh vi. Nhưng đặc biệt hơn cả là giàn kèo cột đều được vào mộng, toàn bộ ngôi nhà không sử dụng một cây... đinh!   

Ở miền Tây Nam bộ, có hai nhà cổ nổi tiếng như nhau, và từng cùng xuất hiện trong bộ phim “Người tình” là nhà cổ Bình Thủy - Cần Thơ và nhà cổ Sa Đéc - Đồng Tháp.  Nhà cổ Bình Thủy - Cần Thơ nằm trên đường Bùi Hữu Nghĩa được xây dựng từ năm 1870. Nhà kiến trúc theo kiểu Pháp với nền nhà được nâng cao 1m so với mặt sân, có bốn bậc thang hình cánh cung tao nhã nối kết nhà với khoảng sân rộng, trần cao trang trí hoa văn, mở nhiều cửa lớn nhỏ với khung sắt uốn khá đơn giản trông ngôi nhà có vẻ thông thoáng, mặt tiền trang trí phù điêu đắp nổi.

Toàn bộ gạch bông hoa hồng đỏ, đen lót nền nhà cùng hàng rào sắt đúc bảo vệ khuôn viên đều được đặt và chở từ Pháp sang. Đây là mẫu nhà cổ hiếm hoi còn sót lại khá nguyên vẹn ở đồng bằng sông Cửu Long, thể hiện khá đầy đủ những đặc trưng về nhà ở nông thôn khu vực này ở thế kỷ trước. Đó là nhà luôn gắn với vườn với hơn 6.000/8.000m2 toàn khuôn viên; rộng 22m; chiều dài 16m. Tiền sảnh dùng để tiếp khách mà không chia thành các phòng nhỏ, hai cửa hậu thông ra khu nhà ở phía sau, sân rộng có lát gạch tàu có đủ hòn non bộ, chậu kiểng, cổng tam quan, khu nuôi thú…

Còn nhà cổ Sa Đéc - Đồng Tháp được xây dựng vào năm 1860. Ngôi nhà có bề ngang 18,7m, dài 16m, cao 7m, trên lợp ngói, cấu trúc theo kiểu ba căn hai chái bát dần (gọi là kiểu nhà tám đấm, tám khuyết), làm toàn bằng gỗ căm xe. Nhà có mái hiên với hàng cột vuông tám cây, cây nào cũng đục, khắc chữ Hán. Sau hàng cột vuông là hàng cột tròn, to, cao, uy nghi đường bệ.

Ngay giữa bao lơn rộng lớn là một bộ trường kỷ dùng để tiếp khách. Ngăn giữa bao lơn và gian trong là vọng cửa với ba cửa lớn có hoa văn được chạm trổ rất công phu, đường nét sắc sảo, tinh tế. Ngay gian giữa nhà là nơi thờ tổ tiên với tủ thờ, giường thờ, đồ thờ, lư đồng, bên trên có một tấm bảng sơn son thếp vàng ghi dòng chữ Nguyễn phủ đường. Hai bên là tủ thờ của người trong thân tộc. Gian trong là nơi nghỉ ngơi của gia đình, hai bên chái dùng làm chỗ sinh hoạt thường ngày.

Thế nhưng, trước cơn sốt thị trường địa ốc, chủ nhân của nhà cổ cũng muốn tìm kiếm tiện ích mới trên gia sản tổ tiên để lại. Thật khó khi nhà cổ hư hỏng hoặc chật chội mà vẫn bắt buộc chủ nhân giữ nguyên hiện trạng. Nhà cổ Sa Đéc - Đồng Tháp đã được Nhà nước sở hữu, đưa vào kinh doanh du lịch rất hiệu quả. Ngược lại, nhà cổ Bình Thủy - Cần Thơ có diện tích lớn hơn nhưng chủ nhân vẫn tiếp tục thiết kế thêm nhiều công trình phụ, khiến cho yếu tố thẩm mỹ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Cho nên, nếu không có chút cân nhắc nào thì nay mai công chúng sẽ khó nhận ra hình bóng nhà cổ mà họ từng yêu thích qua bộ phim “Người tình”.

Nhà cổ Bình Thủy - Cần Thơ

Cách bảo tồn nhà cổ hiệu quả nhất là Nhà nước thu mua của tư nhân để quản lý chặt chẽ. Nghe thì đơn giản, nhưng ngân sách không cho phép. Còn để tư nhân tự ý sửa chữa thì chẳng mấy chốc sẽ phá hỏng toàn bộ không gian văn hóa của nhà cổ. Kinh nghiệm ở Hội An khá thú vị, chính quyền hỗ trợ kinh phí trùng tu theo từng vị trí và tầm vóc nhà cổ. Liệu TP.HCM và các tỉnh thành khác có thể áp dụng cách làm của Hội An không?

Nhà cổ không chỉ trở thành địa chỉ du lịch mà còn lưu giữ ký ức cho đô thị. Sứ mệnh bảo tồn nhà cổ không phải dành cho riêng ai. Tuy nhiên, có một đối tượng cần thể hiện mạnh mẽ hơn vai trò của mình với nhà cổ, đó là những công ty địa ốc và những doanh nhân thành đạt. Thay vì vung tiền vào những món hàng xa xỉ như siêu xe triệu USD hay du thuyền đắt đỏ, các đại gia hãy đầu tư mua lại nhà cổ. Việc làm ấy, trước hết giải quyết bài toán nan giải cho những chủ nhân không còn điều kiện sở hữu nhà cổ, sau nữa là góp phần tôn vinh giá trị nhà cổ trong hành trình văn minh của xã hội.

Xem thêm
Đàm Vĩnh Hưng xác lập kỷ lục

Đàm Vĩnh Hưng nhận bằng kỷ lục 'Ca sĩ trình diễn nhiều tiết mục mashup nhất trong một chương trình ca nhạc' tại liveshow 'Ngày em thắp sao trời'.

Mbappe sẽ thi đấu ở vị trí nào khi gia nhập Real Madrid?

Tiền đạo Mbappe vừa đăng tải bài viết chia tay CLB PSG vào rạng sáng nay, bến đỗ tiếp theo của anh nhiều khả năng sẽ là CLB Real Madrid.

Quảng Trị Marathon 2024: Chốt phương án bảo đảm an toàn cho vận động viên

Sau khi thực địa đường chạy, Ban tổ chức Quảng Trị Marathon 2024 - Hành trình về Đất lửa đã thống nhất các phương án đảm bảo an toàn cho vận động viên.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Trong bài này, tác giả (sau đây xưng là Nattoi) để cập chủ yếu 03 vấn đề, trong đó chủ yếu tập trung cho giải quyết vấn đề số 1, hai vấn đề còn lại chỉ được nhắc đến: Một: Phương pháp thiết kế điều tiết lũ hiện hành chưa đưa thông số mực nước an toàn ở hạ du vào tính toán nên yêu cầu phòng chống lũ cho hạ du chưa được đảm bảo và không có tiêu chí để xác định hiệu quả vận hành giảm lũ. Vấn đề này đã được Nattoi giải quyết cả về mặt lý thuyết và thực hành (trình bày ở mục 3.4). Hai: Tiêu chí xác định MNCNTL, MNTNĐL không được công khai, minh bạch, làm cho việc kiến nghị điều chỉnh hạ thấp 2 mực nước đối với các hồ chứa thủy điện nhằm tăng dung tích trống phòng lũ là điều bất khả. Về vấn đề này (trình bày tại Mục 3.1), Nattoi chưa nêu cụ thể phương án giải quyết là để tập trung nội dung vào vấn đề số 1 như đã nêu, nhưng hướng giải quyết là đã có. Ba: Vấn đề bán con trâu mà tiếc sợi dây thừng: Thiết kế xây dựng đập, hồ chứa nước được tính toán an toàn ổn định lật, trượt đến mực nước lớn nhất thiết kế và kiểm tra với mực nước lớn nhất kiểm tra, cho phép giữ mực nước hồ không vượt quá mực nước lớn nhất kiểm tra nhưng lại chỉ cho phép sử dụng dung tích trống phòng lũ đến mực nước dâng bình thường là sự lãng phí ghê gớm trong đầu tư xây dựng và quản lý an toàn đập, hồ chứa nước. Hướng giải quyết vấn đề số 3 (trình bày tại Mục 3.2) vốn là tự nhiên đã có nhưng không được sử dụng vì không nghĩ đến giảm lũ cho hạ du.
+ xem thêm