| Hotline: 0983.970.780

Điên cuồng chém 4 người trong một gia đình vì bị từ chối bán rượu

Thứ Ba 06/08/2019 , 16:24 (GMT+7)

Đi mua rượu nhưng bị chủ quán từ chối, đối tượng dã dùng dao chém 4 người trong gia đình rồi bỏ về ngủ.

Ngày 6/8, Công an huyện Kông Chro tiến hành tạm giữ hình sự với đối tượng Đinh Dịp (SN 2000, trú tại làng Mèo, xã Đak Pling, huyện Kông Chro, Gia Lai) về hành vi “cố ý gây thương tích”.

Trước đó, khoảng 18 giờ ngày 4/8, Dịp ngồi uống rượu cùng ông Đinh Hùng và một số người khác tại nhà bà Đinh Thị Nhơn (cùng trú tại làng Mèo).

Uống đến 21 giờ thì hết rượu, Dịp đến nhà bà Nguyễn Thị An Khương ở cùng làng để mua thêm rượu nhưng bà Khương hết rượu. Sau đó, Dịp trở lại nhà bà Nhơn và nhà ông Hùng nhậu đến 1 giờ sáng ngày 5/8.

Đối tượng Dịp đang bị tạm giam.

Lúc này, ông Hùng đi ngủ vì đã hết rượu. Do chưa hết cơn thèm rượu nên Dịp bực tức nhớ lại chuyện bà Khương không bán rượu cho mình. Lập tức, Dịp lấy con dao chặt củi của gia đình ông Hùng đến quán nhà bà Khương để trả thù.

Khi bà Khương vừa mở cửa thì đối tượng chém nhiều nhát vào đầu. Ông Trần Văn Hòa là chồng bà Khương lao vào can ngăn cũng bị Dịp chém nhiều nhát vào đầu khiến nạn nhân gục tại chỗ.

Lúc này, cháu Trần Bảo Vi (SN 2003) và cháu Trần Bảo Hân (SN 2005) là con gái của vợ chồng bà Khương chạy ra cũng bị Dịp chém gây thương tích.

Rất may 2 cháu chỉ bị chém trượt phần da đầu và bị chém ở tay. Riêng ông Hòa và bà Khương được xác định bị chấn thương sọ não.

Các nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định. Còn Dịp sau khi gây án đã bỏ về nhà ngủ.

Hiện lực lượng Công an đã tiến hành bắt giữ đối tượng Dịp để tiến hành điều tra làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm