| Hotline: 0983.970.780

Điều tra nghi án nữ sinh bị làm nhục rồi tung clip lên mạng

Thứ Tư 13/03/2019 , 14:58 (GMT+7)

Ngày 13/3, thượng tá Nguyễn Thanh Phương - Trưởng Công an huyện Minh Hóa (Quảng Bình) cho biết đã nhận được đơn tố cáo của gia đinh em Đinh Thị D.Q. (ở xã Trung Hóa, huyện Minh Hóa), về việc em Q. bị làm nhục, bị quay lại clip và tung lên mạng.

“Chúng tôi đang khẩn trương điều tra làm rõ”, thượng tá Phương nói.

14-41-14_nnvn_nh_em_q
Em Q.tố cáo vụ việc mình bị hãm hại

Theo thông tin từ gia đình em Q. thì vào tối 3/2 (29 Tết Kỷ Hợi), em cùng nhóm bạn trong xóm (5 bạn gái và 8 bạn trai) đi chơi và rủ nhau đi hát karaoke. Tại đây, nhóm em Q. gặp nhóm bạn khác (trong đó có Cao Viết H.,16 tuổi, trú cùng xã) nên vào phòng hát chung.

Trong thời gian hát haraoke, cả 2 nhóm cùng uống khá nhiều bia nên em Q. đã có biểu hiện say và H. nói chở Q. về. Vì giữa Q. và H. có quan hệ họ hàng nên Q. đồng ý. Do ngấm bia nên Q. không biết H. chở đi đâu và làm gì. Hôm sau tỉnh táo thì Q. mới biết H. đã hãm hại mình nhưng vì sợ và xấu hổ nên không dám nói với bố mẹ.

Sau đó, em Q. nhận được đoạn clip quay cảnh mình bị hãm hại do một người bạn chuyển đến. Quá lo sợ nên em Q. đã xóa đi. Sau đó, trên mạng xã hội lan truyền 2 clip có thời lượng hơn 2 phút ghi lại cảnh một cô gái trẻ bị hãm hại. Cô gái trẻ trong đoạn clip được xác định là em Q. (hiện đang học lớp 10).

Ông Đinh Xuân Q. (bố em Q.) đã làm đơn trình báo sự việc gửi đến Công an xã Trung Hóa và CQĐT Công an huyện Minh Hóa để tố cáo sự việc. Bước đầu, CQĐT Công an huyện Minh Hóa đã gọi Cao Viết H. lên làm việc, lấy lời khai.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm