| Hotline: 0983.970.780

Điều tra vụ em trai giết anh rồi chuyển về quê mai táng

Thứ Hai 27/09/2010 , 09:35 (GMT+7)

Ngày 22/9/2010, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45 - Công an tỉnh Bình Thuận) đã tiến hành khám nghiệm tử thi xác định nguyên nhân ông Trần Văn Sử (40 tuổi) bị giết chết vào tối 20/9 tại Mương Mán, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận. Sau khi chết, anh được bí mật đưa về mai táng tại quê nhà ở xã Quảng Hợp, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.

Qua thông tin ban đầu nắm được: Ông Sử cùng em ruột là Trần Văn Lai và ba người cháu từ Quảng Hợp, Quảng Trạch, Quảng Bình vào làm rẫy thuê ở xã Mương Mán gần nửa năm nay.   Tối 20/9/2010, cả nhóm tổ chức nhậu trong chòi giữa rẫy. Anh em Sử-Lai mâu thuẫn. Bất ngờ Lai dùng dao đâm thấu ngực anh. Ông Sử được đưa đến bệnh viện nhưng giữa đường tắt thở.  

Sau khi chết, xác ông Sử được đưa vào nhà xác BV Bình Thuận. Sau đó anh em ông Sử âm thầm đi mua quan tài, thuê người khâm liệm. Đến sáng hôm sau họ thuê xe đưa xác về Quảng Bình mai táng.   Việc Anh em ông Sử đi làm ăn xa bỗng dưng có người chết đưa về quê làm đám tang khiến nhiều người ở địa phương nghi ngờ.

Có người thắc mắc sao không trình báo chính quyền thì được giải thích: “Đây là chuyện nội bộ gia đình, không cần báo chính quyền”. Chiều 21/9/2010,  Phòng PC45 Công an tỉnh Bình Thuận nhận được tin báo đã lập tức liên lạc với Công  an tỉnh Quảng Bình và có công văn ủy thác điều tra theo quy định của pháp luật.

Sáng 22/9/2010, khi xe chở xác ông Sử vừa về đến trạm thu phí Cầu Gianh, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã bị chặn lại kiểm tra và Công an tỉnh Quảng Bình đã tạm giữ Lai. Nạn nhân được đưa ra khỏi quan tài để giám định. Kết quả giám định cho thấy ông Sử bị đâm thấu ngực phải gây thủng phổi trái dẫn đến tử vong.

Hiện các cơ quan lien quan đang tiến hành điều tra làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm