| Hotline: 0983.970.780

Đồng Nai: Khởi tố 22 vụ án 241 bị can liên quan các vụ gây rối DN

Thứ Ba 27/05/2014 , 10:10 (GMT+7)

Đây là số đối tượng sau khi đã sàng lọc và xác định vi phạm Luật hình sự nên đã khởi tố để điều tra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Chiều 26/5, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai) đã phê chuẩn cáo trạng, chuyển hồ sơ qua tòa án cùng cấp để xét xử hai bị cáo Phan Văn Giàu (ngụ tỉnh Đồng Tháp) và Thạch Quý (ngụ tỉnh Trà Vinh) về tội “trộm cắp tài sản”. 

Theo điều tra, vào đêm 13 và ngày 14/5, lợi dụng việc công nhân xuống đường phản đối Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trên thềm lục địa và trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, một số nhóm đối tượng xấu đã xúi giục, kích động đập phá và trộm cắp tài sản của một số doanh nghiệp đóng tại các khu công nghiệp trên địa bàn huyện Nhơn Trạch.

Trong đó, Phan Văn Giàu và Thạch Quý đã đột nhập vào Công ty TNHH Minh An (đóng tại khu công nghiệp Nhơn Trạch 3) trộm 5 cây gậy đánh golf và 1 cặp loa vi tính có trị giá trên 3,6 triệu đồng. Sau khi lấy cắp tài sản, hai đối tượng trên đưa đi tiêu thụ thì bị công an bắt. Hai bị cáo trên sẽ bị đưa ra xét xử trong tháng 5/2014.

Trong một diễn biến khác, đến thời điểm hiện nay, các cơ quan tư pháp của Đồng Nai đã khởi tố điều tra 22 vụ án và 241 bị can. Đây là số đối tượng sau khi đã sàng lọc và xác định vi phạm Luật hình sự nên đã khởi tố để điều tra xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai cho biết, 241 bị can đã bị khởi tố do liên quan đến các hành vi "gây rối trật tự công cộng", "hủy hoại tài sản", "trộm cắp tài sản", "công nhiên chiếm đoạt tài sản" và "chống người thi hành công vụ".

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm