| Hotline: 0983.970.780

Đốt nhà hàng xóm vì mâu thuẫn

Thứ Năm 22/03/2018 , 20:53 (GMT+7)

Công an huyện Hưng Hà (Thái Bình) cho biết, đơn vị đã tiến hành bắt đối tượng Nguyễn Đức Cự (SN 1954 trú tại thôn Tây Nha, xã Tiến Đức, huyện Hưng Hà) về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản người khác”.

Đối tượng Nguyễn Đức Cự tại cơ quan điều tra

Theo tài liệu điều tra, do có mâu thuẫn với anh Trần Xuân Hùng (SN 1986 trú tại thôn Dương Xá, xã Tiến Đức, huyện Hưng Hà) nên vào khoảng 4h ngày 19/3/2018, Cự mang theo 1 chai loại 1,5 lít bên trong có chứa đầy xăng rồi đi bộ dọc theo đường bờ ruộng phía sau nhà mình đến trước cửa nhà anh Hùng.

Tại đây, Cự đã đổ xăng trong chai qua khe cửa xếp để xăng chảy vào bên trong nhà, tiếp đó Cự dùng bật lửa mang sẵn trong người châm vào phần xăng vừa đổ. Khi thấy xăng đã bén lửa thì Cự vất vỏ chai xăng và bật lửa tại bờ ruộng rồi chạy về nhà mình theo đường cũ.

Thiệt hại của vụ cháy do Cự gây ra qua xác định ban đầu là trên 350 triệu đồng (Bao gồm chiếc xe ôtô Honda CRV bị hư hỏng toàn bộ phần đuôi, hệ thống cửa xếp và một số tài sản khác).

Sau khi nhận được tin báo của nạn nhân, lực lược chức năng đã có mặt tại hiện trường để tìm hiểu nguyên nhân vụ việc. Và, bước đầu xác định đối tượng gây ra vụ hỏa hoạn này là Nguyễn Đức Cự.

Tại Cơ quan điều tra đối tượng Cự đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hiện vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra và làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm