| Hotline: 0983.970.780

Thứ Hai 18/03/2019 , 09:50 (GMT+7)

09:50 - 18/03/2019

Đưa thực phẩm bẩn vào trường học là tội ác

Sản xuất thực phẩm bẩn là tội ác. Đưa thực phẩm bẩn vào bếp ăn nhà trường, nơi có những cháu học sinh mà cơ thể chưa phát triển hoàn chỉnh, còn là tội ác nghiêm trọng hơn.

Tính đến hết ngày 16/3, đã có 80 cháu bé ở huyện Thuận Thành (tỉnh Bắc Ninh) bị phát hiện dương tính với sán lợn, trong đó có hơn 60 cháu ở trường mầm non Thanh Khương (xã Thanh Khương, huyện Thuận Thành). Con số trên còn chưa dừng lại, bởi hơn 1.000 cháu bé thuộc 20 trường trong huyện được bố mẹ đưa đến bệnh viện xét nghiệm, vẫn đang chờ kết quả.

Trường mầm non Thanh Khương

Sán lợn không đến từ đất, từ nước và các thực phẩm khác. Sán lợn có vật chủ trung gian duy nhất là con lợn. Việc ăn thịt lợn của con lợn chứa sán không được nấu chín kĩ, là nguyên nhân khiến sán lợn thâm nhập vào cơ thể của người. Việc đưa thịt lợn nhiễm sán vào bếp ăn của trường mầm non Thanh Khương đã được phụ huynh học sinh phát hiện ra từ lâu. Đó là việc họ bắt quả tang nhà trường nhận những tảng thịt có nhiều hạch trắng nghi nhiễm sán lợn đưa vào bếp ăn, và đã quay clip lại. Và việc làm này của nhà trường đã bị họ tố cáo từ lâu, nhưng vẫn chưa có cơ quan nào giải quyết.

Cty TNHH Đầu tư tài chính Hương Thanh, cơ quan cung cấp thịt lợn cho 19 trường học ở huyện Thuận Thành, với trên 8.000 trẻ mầm non, vẫn thản nhiên trước những lá đơn tố cáo đó. Sốt ruột, nhiều phụ huynh đã đưa con về Hà Nội xét nghiệm. Và những kết quả trên đã gây chấn động xã hội.

Vậy các cơ quan chức năng và cơ quan có thẩm quyền của huyện Thuận Thành (từ hiệu trưởng trường mầm non Thanh Khương, lãnh đạo phòng GD-ĐT huyện Thuận Thành, công an huyện Thuận Thành cho đến UBND huyện Thuận Thành) ở đâu trước những lá đơn tố cáo của phụ huynh trường mầm non Thanh Khương? Cho đến nay, khi kết quả xét nghiệm đã rõ ràng, nhưng vẫn chưa có cơ quan nào nhận trách nhiệm. Tất cả vẫn lảng tránh. Trước những câu hỏi của phóng viên VTV1 Đài truyền hình Việt Nam, ông trưởng phòng GD-ĐT huyện Thuận Thành vẫn quanh co, lảng tránh và luôn tìm cách “chuồn”.

Sản xuất thực phẩm bẩn là tội ác. Đưa thực phẩm bẩn vào bếp ăn nhà trường, nơi có những cháu học sinh mà cơ thể chưa phát triển hoàn chỉnh, còn là tội ác nghiêm trọng hơn, rất cần các cơ quan chức năng sớm vào cuộc để tìm ra nguyên nhân hàng loạt trẻ em bị nhiễm sán một cách bất thường như vậy. Và nếu đúng là việc này có nguyên nhân từ thịt lợn nhiễm sán như phát hiện của phụ huynh học sinh trường mầm non Thanh Khương, thì phải xử lí nghiêm tất cả.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm