| Hotline: 0983.970.780

Dương Hồng Sơn bị loại khỏi tuyển Việt Nam

Thứ Hai 11/01/2010 , 09:31 (GMT+7)

Quyết định loại Hồng Sơn được VFF và HLV Calisto thống nhất đưa ra vào tối ngày 10/1.

Chưa kết luận thủ môn này không trung thực xung quanh sự cố mất hộ chiếu trước trận đấu tại Libăng, nhưng LĐBĐ Việt Nam và HLV Calisto vẫn gạt anh khỏi danh sách dự trận gặp Trung Quốc ở vòng loại Asian Cup 2011.

Thủ môn Hồng Sơn bị chỉ trích rất nhiều thời gian qua về tinh thần cống hiến cho đội tuyển

Quyết định loại Hồng Sơn được Liên đoàn bóng đá Việt Nam và HLV Calisto thống nhất đưa ra vào tối ngày 10/1, sau khi đọc bản tường trình của thủ môn đội T&T Hà Nội về toàn bộ sự việc mất hộ chiếu trước ngày lên đường đi Libăng hôm 2/1. HLV Calisto là người đầu tiên nêu ý kiến loại Hồng Sơn khỏi trận đấu với Trung Quốc vào ngày 17/1. “Sơn là thủ môn giỏi. Nhưng hiện tại cậu ấy có chút rắc rối. Vụ việc của Sơn không chỉ mang tính cá nhân mà còn liên quan đến cả tập thể. Tôi muốn việc của Sơn phải rõ ràng để tốt cho mối quan hệ, hình ảnh của tất cả các bên. Vì thế tôi không điền tên Hồng Sơn vào danh sách cho trận đấu cuối cùng của vòng loại Asian Cup 2011”.

Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ cũng chia sẻ với HLV Calisto: “Khi Hồng Sơn gọi điện thông báo tìm lại được hộ chiếu chiều 2/1 sau khi báo mất hôm 1/1, cả Ban huấn luyện tuyển Việt Nam đều biết. Vì thế khó có chuyện Phó chủ tịch Nguyễn Lân Trung nghe nhầm như Sơn phát biểu mới đây. Dù vậy chúng tôi chưa kết luận Hồng Sơn có trung thực hay không. Mọi chuyện chưa được giải quyết rõ ràng, trong tình cảnh ấy chúng tôi cho rằng không cần thiết phải gọi Sơn cho trận đấu với Trung Quốc”.

Theo ông Hỷ việc loại Hồng Sơn khỏi trận đấu với Trung Quốc là màn kết của sự cố thủ môn này mất hộ chiếu. “Nếu công an vào cuộc để xác minh việc mất hộ chiếu của Hồng Sơn là thật hay giả, sẽ rất dễ dàng. Nhưng không cần phải làm thế vì nếu theo dõi toàn bộ diễn biến câu chuyện, ai cũng có thể hiểu bản chất của nó như thế nào. Chúng tôi không muốn làm ầm ĩ thêm bởi suy cho cùng vấn đề ở đây là thái độ và cách ứng xử của cầu thủ mà thôi. Trong tương lai nếu Hồng Sơn không thật sự thay đổi để hết mình vì màu cờ sắc áo thì đội tuyển cũng không nhất thiết triệu tập thủ môn này”.

Phó chủ tịch VFF phụ trách truyền thông Nguyễn Lân Trung cũng cho rằng quyết định loại thủ môn này là hợp lý: “Khi mọi chuyện chưa rõ, quyết định của VFF và HLV Calisto là hợp lý. Tuyển Việt Nam đang có hai thủ môn Đức Cường và Quang Huy, vì thế không nhất thiết phải gọi Hồng Sơn vào đội”.

Đây là lần thứ tư HLV Calisto buộc phải gạt khỏi kế hoạch những cầu thủ mà mình ưa thích. Hồi chuẩn bị cho AFF Cup 2008, ông từng đồng ý cho trung vệ Huy Hoàng của Sông Lam Nghệ An rời đội tuyển như ý nguyện của cầu thủ này. Tiếp đó ông loại thủ môn Phan Văn Santos của Đồng Tâm Long An, thủ môn Thế Anh của Bình Dương bởi cho rằng họ không có khát khao khoác áo đội tuyển.

HLV Calisto cũng đồng đồng ý cho ngôi sao hậu vệ Huỳnh Quang Thanh nghỉ trận đấu với Trung Quốc để cầu thủ này chuẩn bị cho lễ cưới. Chiều 11/1 thầy trò HLV Calisto có buổi tập đầu tiên chuẩn bị cho cuộc tiếp đón đội tuyển Trung Quốc ở trận đấu cuối cùng vòng loại Asian Cup 2011. Việt Nam đã bị loại, hai vé dự vòng chung kết của bảng D thuộc về Trung Quốc và Syria.

 

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm