| Hotline: 0983.970.780

Hà Tĩnh: Bắt 4 đối tượng chuyên trộm cắp tiền công đức

Thứ Sáu 27/09/2019 , 17:53 (GMT+7)

Công an huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh vừa bắt giữ 4 đối tượng trộm hơn 150 triệu đồng tiền công đức tại các đền chùa trên địa bàn.

Nhóm "đạo chích" đã thực hiện trót lọt 20 vụ trộm tiền công đức tại các huyện Cẩm Xuyên, Thạch Hà, TP Hà Tĩnh...

Thủ đoạn của nhóm “đạo chích” này là lợi dụng những lúc vắng người, dùng lưỡi cưa sắt, băng dính 2 mặt, dây thun, dây dù… để “câu” tiền trong hòm công đức ra bên ngoài.

Tổng số vụ các đối tượng thực hiện trót lọt tại các huyện Cẩm Xuyên, Thạch Hà, TP Hà Tĩnh… là 20 vụ, với số tiền lấy trộm hơn 150 triệu đồng.

Tối ngày 25/9, Cơ quan CSĐT tổ chức lực lượng vây bắt 4 đối tượng tại khách sạn Công Đoàn, TP Hà Tĩnh, gồm: Nguyễn Thanh Vũ (SN 1975), trú Ấp Thạnh Đức, xã Long Đức, huyện Long Phú (Sóc Trăng); Trần Thị Trang (SN 1968), trú tại 52/1E Điện Biên Phủ, Phường 15, Q. Bình Thạnh; Lý Hoàng Hiếu (SN 1975), đường Vũ Tùng, Phường 2, Q. Bình Thạnh (cùng ở TP. Hồ Chí Minh) và Nguyễn Thị Cặn (SN 1987), trú thôn An Chuẩn, xã Đức Lợi, huyện Mộ Đức (Quảng Ngãi).

Được biết, Lý Hoàng Hiếu và Nguyễn Thị Cặn có quan hệ vợ chồng, còn Nguyễn Thanh Vũ và Trần Thị Trang là người yêu của nhau. Vũ đã có 2 tiền án, Hiếu có 1 tiền án đều về tội “Trộm cắp tài sản”.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Xuyên đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với 4 đối tượng nói trên và tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án.

Tang vật vụ án.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm