| Hotline: 0983.970.780

Hành vi nhận hối lộ của Thanh tra Bộ Xây dựng là rõ ràng

Thứ Sáu 14/06/2019 , 21:58 (GMT+7)

Về số tiền Thanh tra Bộ Xây dựng đòi chung chi, phải đợi kết quả điều tra Công an Vĩnh Phúc mới có thể công bố.

Ngày 14/6, ông Lê Tất Hiếu, Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, cơ quan đã nhận được văn bản của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc về việc đề nghị phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án.

Bà Kim Anh hiện đang bị tạm giam tại công an Vĩnh Phúc.

Trước đó, ngày 12/6, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã lập biên bản hành vi nhận hối lộ đối với bà Nguyễn Thị Kim Anh (44 tuổi, quê ở huyện Đô Lương, Nghệ An; hiện đang cư trú tại phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội), Phó trưởng phòng Phòng, chống tham nhũng và ông Đặng Hải Anh (38 tuổi, quê ở huyện Thanh Trì, TP Hà Nội), chuyên viên Phòng Thanh tra xây dựng 2, thuộc Thanh tra Bộ Xây dựng. Bà Kim Anh và ông Đặng Hải Anh hiện đang bị tạm giữ tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Các thành viên còn lại của đoàn thanh tra gồm bà Lưu Vân Oanh, Phó trưởng phòng Phòng chống tham nhũng Bộ Xây dựng, thanh tra viên, phó trưởng đoàn; bà Nguyễn Thị Kim Liên, thanh tra viên chính; bà Ứng Thị Phương Hiền, thanh tra viên; bà Nguyễn Thùy Linh, thành viên.

Ngày 13/6, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Vĩnh Phúc có thông báo gửi Đảng bộ Thanh tra Bộ Xây dựng; chi bộ Phòng Thanh tra xây dựng 2 (Thanh tra Bộ Xây dựng) nội dung sự việc.

Theo thông báo, bà Kim Anh và ông Hải Anh có hành vi nhận hối lộ trong quá trình thực hiện nhiệm vụ thanh tra công tác quy hoạch, quản lý quy hoạch được duyệt, công tác cấp phép xây dựng, quản lý sau cấp phép và công tác quản lý đầu tư xây dựng tại một số dự án trên địa bàn huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc. Hành vi nhận hối lộ của 2 cán bộ nói trên vi phạm điều 354 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Sau khi có thông tin về sự việc, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã yêu cầu Bộ Công an chỉ đạo Công an tỉnh Vĩnh Phúc và các đơn vị chức năng khẩn trương xác minh, điều tra làm rõ vụ việc đoàn thanh tra Bộ Xây dựng vòi tiền để xử nghiêm theo quy định pháp luật. Các cơ quan liên quan phải báo cáo Thủ tướng kết quả xử lý vụ việc trước ngày 1/8/2019.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm