| Hotline: 0983.970.780

Hoãn phiên tòa xét xử vụ “cát tặc”

Thứ Tư 19/02/2014 , 10:52 (GMT+7)

Chỉ có 15/25 nhân chứng được triệu tập có mặt tại phiên tòa. Ngoài ra, một số cá nhân có liên quan đến vụ án cũng không có mặt, một số khác chưa được triệu tập. Do đó, các luật sư đề nghị hoãn phiên tòa.

Sáng 18/2 TAND tỉnh Đồng Tháp mở phiên hình sự sơ thẩm xét xử 11 bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm các quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” trong hoạt động khai thác cát xảy ra trên địa bàn huyện Hồng Ngự.

Tất cả 11 bị can bị truy tố trong vụ án đều có mặt tại phiên tòa, gồm: Nguyễn Hồng Lâm (nguyên Bí thư Huyện ủy Hồng Ngự); Ngô Xuân Cảnh (nguyên Phó Bí thư Huyện ủy); Nguyễn Quốc Hưng (nguyên Chủ tịch UBND huyện Hồng Ngự); Dương Trung Kỉnh (nguyên Trưởng phòng TN-MT huyện Hồng Ngự); Dương Tấn Quốc (Giám đốc Cty TNHH Ngự Bình, gọi tắt Cty Ngự Bình); Phan Thanh Dân (Phó Giám đốc); Lương Công Thành (Kế toán trưởng); Phạn Thanh Sơn; Nguyễn Văn Mương; Nguyễn Hoàng Hải; Nguyễn Minh Triết.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND cùng các luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các bị cáo cho rằng, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên, chỉ có 15/25 nhân chứng được triệu tập có mặt tại phiên tòa. Ngoài ra, một số cá nhân có liên quan đến vụ án cũng không có mặt, một số khác chưa được triệu tập. Do đó, các luật sư đề nghị hoãn phiên tòa.

Thời gian qua, trên sông Tiền, đoạn đi qua địa phận huyện Hồng Ngự - Đồng Tháp liên tục xảy ra sạt lở, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tài sản, tính mạng của người dân. Nguyên nhân dẫn đến tình trạng cát tặc “tung hoành” hoạt đồng là do có sự “bảo kê” của nguyên Bí thư Huyện ủy Hồng Ngự, ông Nguyễn Hồng Lâm và một số lãnh đạo khác ở huyện Hồng ngự mà CQĐT Công an tỉnh Đồng Tháp đã khởi tố vào ngày 4/6/2013. 

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm