Hội Truyền thông số Việt Nam có ý kiến về vụ tranh chấp giữa Sconnect và Entertainment One.
Trong văn bản 79/HTTS-DCC ngày 11/10/2022, trả lời công văn của Sconnect, Hội Truyền thông số Việt Nam (VDCA) nhận định, vụ việc của Sconnect mang tính dân sự, do đó khuyến nghị Sconnect thực hiện khởi kiện ra TAND TP. Hà Nội để giải quyết tranh chấp song song với hoạt động tranh tụng theo đơn kiện của tại Toà án Vương Quốc Anh.
VDCA cũng cho biết, trong thời gian các bên thực hiện các thủ tục pháp lý tại Anh và Việt Nam, VDCA có văn bản đề nghị các đơn vị cung cấp dịch vụ trung gian như YouTube, Facebook và các nền tảng tương tự xem xét hồ sơ kỹ lưỡng, khách quan; đồng thời căn cứ vào quyết định trước đó của Tòa án Moscow (Nga), không để thiệt hại cho doanh nghiệp Việt Nam trong quá trình chờ phán quyết của tòa án được các bên khởi kiện, khi đơn kiện chưa được Tòa án tại Anh và Tòa án Việt Nam thụ lý.
“VDCA đề nghị YouTube xem xét giữ nguyên hiện trạng khi chưa xảy ra tranh chấp, không chấp nhận cho Entertaiment One đánh bản quyền các nội dung Wolfoo của Sconnect, cũng như khôi phục toàn bộ các nội dung Wolfoo đã xóa trước đây và khôi phục quyền đăng tải các nội dung mới Wolfoo của Sconnect lên các kênh”, công văn của VDCA nhấn mạnh.
Văn bản 79/HTTS-DCC, do Chủ tịch Hội Truyền thông số Nguyễn Minh Hồng ký, là phúc đáp cho đơn đề nghị của Sconnect gửi ngày 14/9/2022, đề nghị hỗ trợ bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp của đơn vị này khi đang bị doanh nghiệp nước ngoài xâm hại.
Phim hoạt hình Wolfoo được sản xuất tại studio của Sconnect.
Vụ việc xảy ra từ đầu năm 2022, khi công ty Entertainment One, có trụ sở tại Canada, "cha đẻ" của bộ phim hoạt hình "Peppa Pig" nộp đơn khởi kiện Sconnect tại Nga vào ngày 11/1. Cáo buộc của Entertainment One là: Bộ nhân vật Wolfoo (của Sconnect) là sản phẩm làm lại của bộ nhân vật Peppa Pig; Đăng tải và phổ biến bất hợp pháp trên Internet các tác phẩm phái sinh - tức là các video hoạt hình Wolfoo.
Sau đó, ngày 24/02, Entertainment One tiếp tục gửi đơn khởi kiện Sconnect ra Tòa án cấp cao tại Vương quốc Anh với các cáo buộc vi phạm bản quyền: Làm lại Bộ nhân vật Peppa Pig; Sử dụng phong cách nghệ thuật của phim hoạt hình Peppa Pig (có hình ảnh ngôi nhà, bức tường, màu sắc tương tự); Sử dụng các âm thanh đặc trưng của phim hoạt hình Peppa Pig (các âm cảm thán …) trong 91 video; Cạnh tranh không lành mạnh khi gây nhầm lẫn rằng Wolfoo và Peppa Pig là cùng một chủ sở hữu; Vi phạm nhãn hiệu Peppa Pig.
Tuy nhiên, đến ngày 7/7/2022, Tòa án Nga ra quyết định chấm dứt vụ kiện, đồng thời tuyên bố rằng: “Entertainment One không được phép khiếu nại, khiếu kiện rằng Wolfoo là sản phẩm làm lại của Peppa Pig”. Các chuyên gia nghệ thuật tại Nga cũng kết luận, rằng bộ nhân vật Wolfoo không phải là phái sinh của bộ nhân vật Peppa Pig. Entertainment One sau đó đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện tại Nga.
Ngày 22/7, Tòa án Anh tiếp tục gia hạn việc xem xét yêu cầu khiếu nại thẩm quyền mà Sconnect đưa ra vào phiên điều trần tháng 11/2022, với lý do vụ việc có nhiều vấn đề cần xem xét để xác định Tòa án Anh có thẩm quyền thụ lý giải quyết vụ việc hay không. Điều đó có nghĩa, đơn kiện của Entertainment One tại Anh chưa được Tòa án thụ lý và chưa có giá trị pháp lý.
Bộ nhân vật sói Wolfoo của hãng phim hoạt hình Việt Nam hiện dính vào tranh chấp bản quyền.
Tại Việt Nam, Sconnect nộp đơn khởi kiện Entertainment One lên TAND TP. Hà Nội vào ngày 19/8. Trong đơn, Sconnect tố cáo Entertainment One sử dụng trái phép nhãn hiệu Wolfoo trong các video Peppa Pig (vi phạm điểm b, khoản 1 Điều 129 Luật sở hữu trí tuệ); đồng thời đề nghị Toà xem xét phán quyết buộc Entertainment One chấm dứt các hành vi vi phạm nhãn hiệu và đăng công khai xin lỗi Sconnect trên 3 tờ báo quốc tế.
Vào ngày 28/9, TAND TP. Hà Nội tiến hành phiên hòa giải đầu tiên, nhưng phía Entertainment One không cử đại diện tham gia. Đến 15/9, Sconnect tiếp tục gửi đơn khởi kiện Entertainment One lên TAND TP. Hà Nội vụ án thứ hai. Trong đó, Sconnect kiện đối thủ hành vi xâm hại quyền tác giả với tác phẩm điện ảnh phim hoạt hình, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng Wolfoo; yêu cầu Entertainment One chấm dứt hành vi xâm hại và bồi thường thiệt hại.
Ông Tạ Mạnh Hoàng, CEO của Sconnect cho biết, do YouTube thiên vị doanh nghiệp Anh dẫn đến Sconnect nhận phần thua thiệt. Một nguyên nhân nữa, là đối thủ lợi dụng kẽ hở chính sách của nền tảng xuyên biên giới để cạnh tranh không lành mạnh trong vụ tranh chấp bản quyền giữa “sói Wolfoo” và “lợn Peppa”.
“Sói Wolfoo” và “lợn Peppa” là hai bộ phim hoạt hình nổi tiếng đang phát hành trên YouTube. Tuy nhiên, dù chưa có bất kỳ Toà án nào kết luận Sconnect vi phạm bản quyền, nhưng nền tảng YouTube đã gỡ hơn 1.000 video và hạn chế quyền kinh doanh của Wolfoo.
Do không chịu nổi sự chèn ép của Entertainment One, giữa tháng 8/2022, Sconnect làm đơn kêu cứu tới 4 Bộ trưởng: Thông tin và Truyền thông, Công Thương, Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Khoa học và Công nghệ. Trước đó, vào cuối tháng 3/2022, Sconnect đã nộp đơn lên Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia Việt Nam để khiếu nại về các hành vi cạnh tranh không lành mạnh của đối thủ (vi phạm khoản 3, và khoản 4 Điều 45 Luật Cạnh tranh).
“Bộ nhân vật Wolfoo đã thực hiện đăng ký đầy đủ chứng nhận bản quyền hình ảnh, nhân vật, kịch bản tại Việt Nam, Mỹ, Nga và nhiều quốc gia khác. Nhưng khi Entertainment One đánh bản quyền vẫn được YouTube chấp nhận. Điều này gây thiệt hại lớn cho Wolfoo về doanh thu, ước tính hơn 1 triệu USD, cũng như ảnh hưởng về uy tín thương hiệu”, đại diện Sconnect cho biết.
Wolfoo là bộ nhân vật hoạt hình do Sconnect xây dựng và phát hành trên YouTube từ tháng 6/2018. Hiện các kênh nội dung về nhân vật này có 2.700 tập, thu hút 50 triệu người theo dõi, dịch ra 17 thứ tiếng phát hành toàn cầu, đạt 3 tỷ view mỗi tháng.
Wolfoo cũng đạt 3 nút kim cương và hàng chục nút vàng, nút bạc của YouTube. Dù vậy, sản phẩm nổi tiếng thế giới “Made in Vietnam” đang phải chịu thiệt hại trong vụ kiện tranh chấp bản quyền với bộ nhân vật hoạt hình Peppa Pig của Entertainment One.
