| Hotline: 0983.970.780

Khánh Hòa: Xôn xao clip ra đường mua bánh mì không phải thiết yếu

Thứ Hai 19/07/2021 , 16:27 (GMT+7)

Đoạn clip quay một thanh niên ra đường mua bánh mì và nước bị tổ kiểm tra liên ngành tại TP.Nha Trang (Khánh Hòa) xử phạt vì không phải thiết yếu.

Sáng 19/7, một đoạn clip được lan truyền trên mạng xã hội quay lại hình ảnh tổ công tác kiểm tra liên ngành tại TP.Nha Trang (Khánh Hòa) xử phạt một thanh niên ra đường trong thời gian giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng.

Clip nam thanh niên ra đường mua bánh mì và nước được cho rằng không thiết yếu gây xôn xao dư luận. ảnh cắt từ clip.

Clip nam thanh niên ra đường mua bánh mì và nước được cho rằng không thiết yếu gây xôn xao dư luận. ảnh cắt từ clip.

Đoạn clip trên cho thấy nam thanh niên có xuất trình giấy xác nhận “đi lại do yêu cầu công việc” do công ty ký. Tuy nhiên tổ công tác kiểm tra liên ngành cho rằng, nam thanh niên đi ra đường mua đồ là không đúng, mua bánh mì và nước uống là không phải thiết yếu.

Do đó, tổ kiểm tra liên ngành đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ giấy tờ và yêu cầu nam thanh niên sau giãn cách xã hội lên phương để giải quyết.

Sau đó, tổ công tác kiểm tra liên ngành mời nam thanh niên đi về, nếu còn đứng đó sẽ bị tạm giữ xe. Tuy nhiên, nam thanh niên và tổ liên ngành vẫn đôi co qua lại và cuối cùng xe của nam thanh niên đã bị đưa lên xe chuyên dụng chở về phường.

Ngay khi đoạn clip trên được chia sẻ, nhiều ý kiến tranh luận xôn xao về việc xử lý đối với những người ra đường không phải để mua đồ thiết yếu. Và, họ không hiểu đồ dùng thiết yếu là gì, bánh mì và nước có phải đồ dùng thiết yếu hay không?

Bên cạnh đó, điều đáng nói những lời lẽ của một cán bộ trong clip rất khó nghe xưng “mày”, rồi thằng này ở trên núi xuống…Chưa dừng vị cán bộ này còn dọa sẽ gửi clip hình ảnh này đến Công ty nam thanh niên này đang làm và nói ngày mai sẽ cho nghỉ luôn.

Liên quan vụ việc này, bà Nguyễn Thị Hà, Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa xác nhận đoạn clip trên là giọng của ông Trần Lê Hữu Thọ là Phó Chủ tịch phường. Clip này cũng do ông Thọ quay lại vào ngày 18/7, để làm bằng chứng, nhưng không hiểu sao nó xuất hiện trên mạng xã hội. Theo bà Hà, ông Thọ lên làm Phó chủ tịch phường được khoảng 1 năm nay. Trước đây, ông này là cán bộ Phòng quản lý đô thị thành phố, được luân chuyển về phường.

Còn ông Nguyễn Sỹ Khánh, Chủ tịch UBND TP.Nha Trang cho biết, đã chỉ đạo Chủ tịch Vĩnh Hòa mời nam thanh niên trong clip lên trả lại xe; đồng thời chỉ đạo chấn chỉnh đồng chí phó Chủ tịch phường.

Bên cạnh đó TP Nha Trang cũng đã chỉ đạo lãnh đao các địa phương trong TP kiểm tra nhắc nhở các tổ công tác về hành vi ứng xử và hướng dẫn nhắc nhở người dân chấp hành tốt ChỈ thị 16 là chính, chỉ kiên quyết xử lý các trường hợp chống đối cố tình vi phạm.

Xem thêm
Việt Nam chưa đủ thông tin đánh giá tác động của dự án Funan Techo

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng khẳng định Việt Nam chưa đủ thông tin để có thể đánh giá tác động của dự án Funan Techo.

Cần Thơ đề xuất dự án chống ngập, sạt lở bảo vệ gần 2.800ha nội ô

TP Cần Thơ vừa đề xuất Chính phủ đầu tư Dự án chống ngập, chống sạt lở, tăng cường khả năng thích ứng với biến đổi khí hậu, bảo vệ gần 2.800ha.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Cựu binh Đồi A1 & ký ức 'máu trộn bùn non'

Tròn 70 chiến thắng Điện Biên Phủ nhưng những đồng đội, những nắm cơm, những chiến hào 'máu trộn bùn non'… vẫn còn mãi trong tâm trí nhà giáo ưu tú Đỗ Ca Sơn.

Bình luận mới nhất

Trong bài này, tác giả (sau đây xưng là Nattoi) để cập chủ yếu 03 vấn đề, trong đó chủ yếu tập trung cho giải quyết vấn đề số 1, hai vấn đề còn lại chỉ được nhắc đến: Một: Phương pháp thiết kế điều tiết lũ hiện hành chưa đưa thông số mực nước an toàn ở hạ du vào tính toán nên yêu cầu phòng chống lũ cho hạ du chưa được đảm bảo và không có tiêu chí để xác định hiệu quả vận hành giảm lũ. Vấn đề này đã được Nattoi giải quyết cả về mặt lý thuyết và thực hành (trình bày ở mục 3.4). Hai: Tiêu chí xác định MNCNTL, MNTNĐL không được công khai, minh bạch, làm cho việc kiến nghị điều chỉnh hạ thấp 2 mực nước đối với các hồ chứa thủy điện nhằm tăng dung tích trống phòng lũ là điều bất khả. Về vấn đề này (trình bày tại Mục 3.1), Nattoi chưa nêu cụ thể phương án giải quyết là để tập trung nội dung vào vấn đề số 1 như đã nêu, nhưng hướng giải quyết là đã có. Ba: Vấn đề bán con trâu mà tiếc sợi dây thừng: Thiết kế xây dựng đập, hồ chứa nước được tính toán an toàn ổn định lật, trượt đến mực nước lớn nhất thiết kế và kiểm tra với mực nước lớn nhất kiểm tra, cho phép giữ mực nước hồ không vượt quá mực nước lớn nhất kiểm tra nhưng lại chỉ cho phép sử dụng dung tích trống phòng lũ đến mực nước dâng bình thường là sự lãng phí ghê gớm trong đầu tư xây dựng và quản lý an toàn đập, hồ chứa nước. Hướng giải quyết vấn đề số 3 (trình bày tại Mục 3.2) vốn là tự nhiên đã có nhưng không được sử dụng vì không nghĩ đến giảm lũ cho hạ du.
+ xem thêm