| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố 9X lừa bán chim trên Faceboook chiếm đoạt tiền nhiều người

Thứ Tư 12/09/2018 , 19:05 (GMT+7)

Hùng đã lập nhiều tài khoản facebook và đăng bài viết bán chim chào mào; sau khi lừa được người mua chim chuyển tiền vào tài khoản thì đối tượng đã cắt đứt mọi  liên lạc và chiếm đoạt tài sản của các nạn nhân.

Công an đang lấy lời khai đối tượng Nguyễn Văn Hùng

Chiều 12/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Huế cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Hùng (SN 1993, trú tại phường An Cựu, TP. Huế) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng từ tháng 6/2017 đến nay Hùng đã sử dụng mạng xã hội (facebook),lập nhiều tài khoản facebook khác nhau và đăng nhiều bài viết liên quan đến bán chim chào mào nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngày 21/7, Hùng hứa hẹn bán 2 con chim chào mào cho anh Trần Vĩnh Th. (SN 1978, trú tại phường Trường An, TP. Huế) với số tiền 8 triệu đồng.

Để thực hiện hành vi lừa đảo, Hùng cho biết mình đang ở huyện Nam Đông (TT- Huế) và yêu cầu anh Th. chuyển tiền vào tài khoản của Hùng rồi sẽ gửi chim về theo đường xe khách. Thế nhưng sau khi nhận được tiền từ nạn nhân, Hùng không chuyển chim đồng thời cắt liên lạc với anh Th.

Nhận được tin báo, lực lượng Công an TP. Huế đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, làm rõ và tiến hành bắt giữ Nguyễn Văn Hùng ngay sau đó.

Tại cơ quan công an, Hùng khai nhận ngoài vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói trên, đối tượng còn gây ra nhiều vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người mua chim khác.

Hiện công an TP. Huế đang tiếp tục cũng cố hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm