| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố con, truy nã bố vì chém chết 2 nạn nhân ở Hưng Yên

Thứ Năm 17/05/2018 , 08:27 (GMT+7)

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hưng Yên cho biết, đơn vị đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 2 cha con Phạm Văn Xương (47 tuổi) và Phạm Thanh Sơn (23 tuổi) cùng trú tại thôn Nội Lễ, xã An Viên, huyện Tiên Lữ về tội “Giết người”.

Đối tượng Phạm Thanh Sơn (con trai Xương) tại cơ quan điều tra

Mở rộng điều tra, lực lượng chức năng đã thu thập được nhiều thông tin quan trọng trong vụ án 2 cha con bị chém chết tại huyện Tiên Lữ. Theo đó, cơ quan chức năng quyết định ra Lệnh bắt để tạm giam đối với Phạm Thanh Sơn (con trai Xương). Sơn đã cùng với bố mình đánh anh Miên tử vong tại chỗ.

Theo tài liệu điều tra, Sơn đã cùng với bố mình đến nhà anh Phạm Văn Thế ở cùng thôn để đánh anh Miên. Sau khi chém gục anh Miên tại chỗ, Sơn cùng với bố trở về nhà.

Đến khu vực Quán giếng cách nhà anh Thế khoảng 400m, Xương đuổi con trai mình về trước, rồi 1 mình đi bộ về nhà. Về đến khu vực cổng nhà, Xương ném con dao gây án xuống sông.

Sau đó, Xương vào nhà mình lấy một con dao dắt sau lưng và lấy xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu mang BKS 89H1-041.83 đi. Trên đường đi, Xương gặp ông Nguyễn Văn Bé (bố của anh Miên) đang đi trên đường làng (cách nhà Xương 300m) nên đã tiếp tục ra tay chém nhiều nhát vào người ông Bé.

Sau khi gây án, Xương bỏ trốn khỏi địa phương. Ông Bé được người dân đưa đi cấp cứu nhưng không kịp. Ông Bé đã tử vong trước đó.

Hiện Công an tỉnh Hưng Yên đã phát Lệnh truy nã đặc biệt đối với Phạm Văn Xương. Vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra và làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm