| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố vụ vận chuyển động vật rừng quý hiếm

Chủ Nhật 29/12/2013 , 10:49 (GMT+7)

Ngày 29/12, Hạt Kiểm lâm Phong Nha - Kẻ Bàng (thuộc Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng) cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự vận chuyển trái phép một cá thể voọc Chà vá chân nâu.

Ngày 29/12, Hạt Kiểm lâm Phong Nha - Kẻ Bàng (thuộc Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng) cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự vận chuyển trái phép một cá thể voọc Chà vá chân nâu.

 

Trước đó, lực lượng KL ở trạm 39 (hạt Kiểm lâm Phong Nha - Kẻ Bàng) trong lúc làm nhiệm vụ đã phát hiện xe ô tô mang biển số 73L - 00244 do Mai Hoài Nam (sinh năm 1987, là lái xe cho Công ty CP xây dựng Trường Xuân) điều khiển vận chuyển một cá thể voọc Chà vá chân nâu quý hiếm. Cá thể voọc này có trọng lượng 7 kg và đã chết.


Chiếc xe do Mai Hoài Nam điều khiển

Theo ông Lê Thanh Tịnh- Giám đốc Vườn Quốc gia Phong Nha- Kẻ Bàng cho biết, cá thể voọc Chà vá chân nâu nói trên thuộc nhóm IB (gồm những loài động vật rừng có giá trị đặc biệt về khoa học, môi trường hoặc có giá trị cao về kinh tế, số lượng quần thể còn rất ít trong tự nhiên hoặc có nguy cơ  tuyệt chủng cao, nghiêm cấm khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại) thuộc danh mục động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm.

“Đây là vụ án đầu tiên được khởi tố kể từ khi Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng được thành lập. Hiện, Hạt Kiểm lâm Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng đang tiến hành hoàn tất các thủ tục để chuyển hồ sơ vụ án đến cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch xử lý theo thẩm quyền” - ông Lê Thanh Tình cho biết thêm.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm