| Hotline: 0983.970.780

Không có chuyện rau quả VN có nguy cơ cấm XK sang EU

Thứ Năm 09/10/2014 , 09:45 (GMT+7)

EU chỉ cảnh báo đối với 5 mặt hàng rau gia vị (húng quế, ớt, cần tây, khổ qua và ngò gai) mà thôi, chứ không có chuyện sẽ cấm tất cả các mặt hàng rau quả của VN.

* Cả 3 lô hàng rau gia vị bị phát hiện có côn trùng đều thuộc 1 DN 

Trao đổi với NNVN, ông Hoàng Trung (ảnh), Phó Cục trưởng Cục BVTV khẳng định, Cục BVTV chỉ tạm ngừng làm thủ tục XK đối với 5 loại rau gia vị vốn có số lượng XK vô cùng nhỏ bé, và không có chuyện rau và hoa quả VN có nguy cơ bị EU cấm NK.

17-38-21_hong-trung

Thưa ông, có phải EU cảnh báo sẽ cấm NK rau quả từ VN nếu phát hiện thêm 2 lô hàng vi phạm vệ sinh ATTP? Vì sao lại có chuyện đó?

Mới đây, EU có thông báo cho Cục BVTV về việc từ đầu năm 2014 đến nay, họ đã phát hiện 3 lô hàng rau gia vị của VN nhiễm các loại côn trùng gây hại, đa số là nhiễm ruồi đục quả.

Cụ thể họ cho biết có 5 mặt hàng rau gia vị gồm húng quế, ớt, cần tây, khổ qua (mướp đắng) và ngò gai bị phát hiện nhiễm côn trùng. Theo quy định, họ cho biết nếu phát hiện thêm 2 lô hàng thuộc 5 loại rau gia vị nêu trên của VN bị phát hiện nhiễm côn trùng thì sẽ cấm NK 5 loại rau này vào EU.

Như vậy, họ chỉ cảnh báo đối với 5 mặt hàng rau gia vị này mà thôi, chứ không có chuyện sẽ cấm tất cả các mặt hàng rau quả của VN. Xin nói thêm, hiện ở phía Nam cũng chỉ có 2-3 doanh nghiệp đủ tiêu chuẩn SX các loại rau gia vị này để XK sang EU, do vậy số lượng DN và kim ngạch XK là vô cùng bé trong tổng lượng rau quả XK sang EU.

Thường thì mỗi chuyến hàng XK sang EU, họ chỉ XK kiểu “đi kèm” theo 20-30kg rau gia vị. Mặc dù vậy, để bảo vệ cho mục tiêu lâu dài nhằm giữ thị trường XK, chúng tôi đã yêu cầu phải tạm dừng làm thủ tục XK đối với 5 loại rau trên cho tới ngày 1/2/2015. Còn lại, tất cả các loại rau quả khác vẫn sẽ XK bình thường.

Vậy có chuyện rau VN xuất khẩu sang EU nhiễm khuẩn gây hại cho sức khỏe không?

Như đã nói, phía EU cho biết họ chỉ phát hiện có 3 lô hàng rau gia vị bị nhiễm côn trùng, đa số là ruồi đục quả.

Chúng ta đều biết ở nước nhiệt đới như VN, ruồi đục quả là một loại côn trùng rất bình thường, nhưng ở các nước ôn đới như EU, nó lại là thuộc diện phải kiểm soát. Cục BVTV cũng đã nhiều lần kiến nghị với EU rằng các loại ruồi đục quả là côn trùng bình thường ở nước nhiệt đới và không gây độc hại, đồng thời kiến nghị họ dỡ bỏ dần việc kiểm soát các loại côn trùng này.

Tóm lại, rau của chúng ta XK sang EU chẳng bị nhiễm khuẩn gì gây hại cho sức khỏe cả, chỉ nhiễm côn trùng mà thôi.

Vậy có nhiều DN xuất khẩu các loại rau gia vị này bị phía EU phát hiện vi phạm không thưa ông?

Như đã nói, mặt hàng rau gia vị hiện chỉ có 2-3 DN ở phía Nam đủ tiêu chuẩn SX để XK mặt hàng này sang EU theo yêu cầu kiểm soát ATTP và dịch hại của Cục BVTV.

Xin nêu rõ, trong cả 3 lô hàng rau gia vị bị phát hiện có côn trùng từ đầu năm đến nay, thì cả 3 đều thuộc về duy nhất một DN (Cty TNHH MTV Sản xuất Thương mại Anh Nhân, 42/3 ấp 4, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh).

17-38-21_ru1
Cục BVTV khẳng định, các mặt hàng rau, hoa quả vẫn XK đi EU bình thường (trừ 5 loại rau gia vị phải tạm ngừng)

Sau khi bị EU cảnh báo, chúng tôi đã làm việc và yêu cầu DN này giải trình, họ thừa nhận: Khi được cơ quan KDTV làm thủ tục kiểm dịch xong, trong quá trình đưa ra sân bay, họ đã cố tình cho thêm vào một lượng rau khác chưa được kiểm dịch để tăng số lượng lô hàng.

Lô gần đây nhất của DN này bị phía EU phát hiện vi phạm là vào ngày 17/8/2014. Chúng tôi yêu cầu các đơn vị của Cục BVTV phía Nam tăng cường các biện pháp kiểm soát không chỉ đối với DN này, nếu phát hiện thêm vi phạm, sẽ cấm XK vĩnh viễn.

Xin nói thêm, ngoài việc áp dụng các quy trình canh tác theo quy định của Cục BVTV, việc xử lí các loại côn trùng này cũng rất đơn giản, chứ chẳng có gì là khó. Chỉ cần thu hoạch xong rửa cho sạch, làm khô là có thể loại bỏ hết côn trùng rồi, chỉ là do DN làm ăn kiểu hám lợi cỏn con mà thôi.

Các DN cho rằng chỉ vì một số DN vi phạm mà tạm dừng XK đối với tất cả DN khác, trong đó có các DN lâu nay không vi phạm gì thì chẳng khác “quýt làm cam chịu”?

Để răn đe và cảnh báo cho các DN khác tránh xa kiểu làm ăn chụp giật tương tự, Cục BVTV đã quyết định tạm thời ngừng XK đối với 5 loại rau gia vị đã nêu.

Bởi biết đâu đó trong số các DN còn lại, họ cũng đang gian lận vi phạm như vậy, chẳng qua chưa bị phát hiện mà thôi. Hiện cơ quan KDTV cũng chỉ kiểm soát được nguồn hàng từ nơi SX đến nơi kiểm dịch, còn kiểm dịch xong, đưa ra sân bay họ cố tình cho thêm hàng ngoài kiểm dịch lẫn vào thì làm sao chúng tôi kiểm soát được?

Cái quan trọng, mặc dù số lượng rau gia vị chúng ta XK sang EU chỉ là chiếm rất nhỏ bé so với các mặt hàng rau quả khác, nhưng để đàm phán và mở cửa được một sản phẩm XK sang EU là điều vô cùng khó khăn, vì thế, việc Cục BVTV quyết định tạm ngừng XK đối với 5 loại rau có nguy cơ này là hoàn toàn hợp lí.

Điều này phù hợp với các quy định pháp luật về KDTV hiện hành, chứ Cục không làm sai. Chúng ta không thể tham XK thêm một vài lô hàng, để rồi chỉ dính thêm 2 lô hàng vi phạm rồi phải đánh mất cả một thị trường được.

Về phía EU, Cục BVTV cũng đã gửi văn bản cho họ báo cáo các biện pháp tăng cường kiểm soát như đã nêu, và họ rất đồng tình ủng hộ. Sau ngày 1/2/2015, chúng tôi sẽ lại cấp phép XK trở lại bình thường đối với 5 loại rau gia vị này.

Xin cảm ơn ông!

Xem thêm
Giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh

Do nguồn cung khan hiếm vì cuối vụ chong đèn, cộng với thị trường Trung Quốc tiêu thụ ổn định nên giá thanh long Bình Thuận tăng mạnh.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm