| Hotline: 0983.970.780

Lập tà đạo để lừa đảo

Thứ Năm 28/10/2010 , 10:13 (GMT+7)

Ngày 27/10, nguồn tin từ Công an tỉnh Đăk Lăk cho biết: Cơ quan CSĐT Công an TP. Buôn Ma Thuột đang tiến hành điều tra xác minh làm rõ vụ lợi dụng tín ngưỡng tôn giáo, lập tà đạo để lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân.

Theo kết quả điều tra ban đầu, từ năm 2001, đối tượng H’Đin Niê (tên thường gọi Amí Sara) trú tại Buôn Kniết, xã Ea Ktur, huyện Cư Kuin tự lập ra tà đạo Amí Sara, sau đó lôi kéo được một số người nhẹ dạ, cả tin làm tín đồ. Với thủ đoạn lừa bịp rằng: Amí Sara thường xuyên liên hệ, “bắt tay” được với Đức Chúa Trời và được Đức Chúa Trời giao nhiệm vụ cứu xét cho những con tin sau khi chết được lên thiên đàng.

Ai muốn được Amí Sara xét cho đặc ân trên thì phải đóng khoản tiền từ 3 triệu đồng trở lên để thị làm lễ cầu nguyện thỉnh cầu với Đức Chúa Trời. Người nào đóng càng nhiều tiền thì càng được Chúa Trời ban nhiều phước hơn. Với những đôi nam nữ yêu nhau, trước khi cưới phải nộp 3 triệu đồng nhờ Amí Sara cầu nguyện mới được Đức Chúa Trời đồng ý ban phước lành để được hạnh phúc, khỏe mạnh và giàu có.

Bằng thủ đoạn trên, Amí Sara đã lừa đảo chiếm đoạt tổng cộng 77 triệu 300 nghìn đồng của 11 hộ dân và 4 cặp nam nữ ở buôn Ea Kao, xã Ea Kao, TP. Buôn Ma Thuột, trong đó người bị lừa nhiều nhất là 25 triệu đồng, người bị lừa ít nhất là 300 nghìn đồng.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm