| Hotline: 0983.970.780

Lĩnh án 16 năm tù vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Thứ Ba 18/06/2019 , 18:40 (GMT+7)

Bị cáo Mai Thùy Linh (SN 1967), hiện ở xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh vừa bị TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên án 16 năm tù giam, về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo Mai Thùy Linh tại phiên tòa

Tại phiên xử sơ thẩm ngày 18/6, cáo trạng xác định, năm 2015, Mai Thùy Linh xin được 1,2 tỷ đồng của một doanh nghiệp đưa về xã Xuân Yên,  huyện Nghi Xuân tài trợ xây dựng trường mầm non. Thấy bà Linh được tài trợ tiền, nhiều giám đốc Cty xây dựng ở Hà Tĩnh, Nghệ An đã liên hệ nhờ bà này xin tài trợ và nhận thầu thi công.

Trong khoảng thời gian từ cuối năm 2015 đến đầu năm 2017, mặc dù không có khả năng, nguồn lực về tài chính để tài trợ xây dựng các công trình như trường học, bệnh viện... nhưng đối tượng Linh vẫn thành lập Cty Linh Hoàng Long và đưa ra nhiều thông tin không đúng sự thật; thuê tư vấn khảo sát thiết kế, tổ chức lễ động thổ, khởi công rầm rộ; cho những nhà thầu xem các giấy khen, thư cảm tạ của một số chính quyền địa phương; tạo ra thông báo của Ủy ban quyên góp tài chính quốc tế Mỹ - Việt Nam - Vatican #C50K giao cho Linh khảo sát và lập danh sách các cá nhân, tổ chức được tài trợ, trao tặng các công trình, học bổng; lấy tiền của người này chuyển cho người khác... làm cho một số nạn nhân lầm tin Linh đang thực hiện việc tài trợ xây dựng các công trình trên địa bàn là có thật.

Bằng thủ đoạn tinh vi trên, đối tượng Mai Thùy Linh đã hứa hẹn, cam kết cho các doanh nghiệp xây dựng nhận thầu thi công các công trình và yêu cầu họ phải chuyển cho Linh một khoản tiền đặt cọc, bảo lãnh hợp đồng, rồi chiếm đoạt của 6 bị hại trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh với tổng số tiền hơn 7,5 tỷ đồng. Trước khi bị phát hiện, Mai Thùy Linh đã trả lại cho 5 bị hại hơn 1,5 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Mai Thùy Linh đã thành khẩn khai nhận mọi hành vi phạm tội của mình.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm