| Hotline: 0983.970.780

Mẹ nuôi treo con lên trần nhà vì... uống trộm sữa

Thứ Ba 27/06/2017 , 07:01 (GMT+7)

Ngày 26/6, thông tin từ UBND huyện Vĩnh Tường (tỉnh Vĩnh Phúc) cho biết, công an huyện này đã xác định được đối tượng treo trẻ em lên trần nhà trong clip gây xôn xao trên mạng xã hội.

Trước đó, ngày 24/6, trên diễn đàn mạng xã hội xuất hiện một đoạn clip dài gần 1 phút ghi lại hình ảnh một em bé bị ngược đãi treo lên trần nhà.

16-28-39_mn1
Công an triệu tập bố mẹ nuôi cháu Ngọc A

Ngay sau khi có được thông tin về đoạn clip, UBND huyện Vĩnh Tường đã chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc xác minh. Thông tin ban đầu cho biết, cháu bé bị bạo hành có tên Nguyễn Lê Ngọc A., sinh ngày 31/5/2012 (thôn 4, xã Vân Xuân, huyện Vĩnh Tường). Cháu A là con của ông Nguyễn Văn Ng (SN 1971, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) và bà Lê Thị H (SN 1982, xã Hòa Bình, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình). Tuy nhiên, hiện cả bố và mẹ đang thụ án tù tại trại giam tỉnh Thanh Hóa.

Do hoàn cảnh gia đình cháu không có người nuôi dưỡng, được một số gia đình quen giới thiệu nên gia đình ông Phạm Đăng Trình – SN 1971 và vợ là Nguyễn Thị Phượng – SN 1971, đều trú tại thôn 4, xã Vân Xuân - xin về nuôi dưỡng từ ngày 14/8/2016. Ngày 23/6, mẹ nuôi là Nguyễn Thị Phượng phát hiện Ngọc A lấy sữa uống nên dùng dây treo lên xà nhà để phạt. Thấy vậy, chị Phùng Thị Kim Hường – SN 1988, quê xã Hợp Hòa, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, là người làm thuê cho gia đình bà Phượng quay clip và tung lên facebook.

Sau khi điều tra, xác định được đối tượng bạo hành trẻ em, UBND huyện Vĩnh Tường đã kịp thời chỉ đạo Công an huyện Vĩnh Tường tích cực điều tra, hoàn chỉnh hồ sơ để xử lý các đối tượng theo quy định pháp luật.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm