| Hotline: 0983.970.780

Nghe điện thoại bị lừa mất 400 triệu: Ai làm lộ thông tin của người bị hại?

Thứ Sáu 18/01/2019 , 13:56 (GMT+7)

Trong mấy ngày qua, dư luận xôn xao về một người dân ở tỉnh Bắc Kạn bị lừa đảo 400 triệu đồng sau khi nghe điện thoại của người lạ. Báo NNVN đã vào cuộc tìm hiểu vụ việc này.

Ông Doanh Chiến Khu – Phó Giám đốc Ngân hàng Agribank Bắc Kạn - cho rằng, tội phạm đã khai thác thông tin từ chính sự thật thà của người bị hại

Trình báo với cơ quan công an, bà Nguyễn Thị T (phường Nguyễn Thị Minh Khai, TP. Bắc Kạn) cho biết: khoảng 13h ngày 4/1/2019, bà nhận được cuộc điện thoại của 1 người phụ nữ và giới thiệu cho bà gặp thủ trưởng của mình là Nguyễn Thành. Để tạo sự tin tưởng người đàn ông đó tự xưng là Trung tá, chuyên làm án của Công an Bắc Kạn. Sau khi xác nhận được bà T có 400 triệu gửi tiết kiệm tại Ngân hàng Nông nghiệp chi nhánh Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn.

Người đàn ông cho bà T biết rằng: Hiện sổ tiết kiệm đó đã bị các ngân hàng cấu kết với nhau chuyển tiền về Hà Nội, chia thành nhiều tài khoản khác nhau và rút tiền trái phép của Nhà nước. Số tiền bị rút hiện lên đến 3 tỷ, yêu cầu bà hợp tác với cơ quan Công an nếu không sẽ bị bắt đi tù. Nếu không muốn bị bắt thì chuyển toàn bộ số tiền vào tài khoản 19033468880012, Nguyen Hoai Nam, Ngân hàng thương mại cổ phần Kỹ thương VN (Techcombank) chi nhánh Quảng Ninh. 15h cùng ngày, bà T đã rút toàn bộ số tiền tiết kiệm 400 triệu đồng chuyển đến tài khoản trên. Nhận thấy đây là vụ lừa đảo, CA Bắc Kạn phối hợp với CA Quảng Ninh tiến hành xác minh thì được biết, sau khi giao dịch được thực hiện thành công, số tiền trên đã bị rút hết.

Trao đổi với Báo NNVN, ông Bùi Tuấn Hùng – Trưởng CA TP. Bắc Kạn cho biết đây là vụ việc rất nghiêm trọng xảy ra đối với một công dân trên địa bàn. Người bị hại là bà T đã 74 tuổi, nhà chỉ có 2 vợ chồng ở với nhau và đây là số tiền dưỡng già của 2 ông bà. Vụ án có thể liên quan tới tội phạm công nghệ cao. Bằng cách nào đó chúng khai thác được thông tin của người bị hại, sau đó gọi điện bằng số máy bàn đến điện thoại của nạn nhân. Rồi lợi dụng lòng tin, thật thà và sự sợ hãi của nạn nhân rồi đe dọa, lừa chuyển tiền. Hiện CA thành phố đang phối hợp với phòng chuyên môn của CA tỉnh Bắc Kạn đang tiến hành điều tra vụ việc.

Để làm rõ việc vì sao bà T bị lộ thông tin là có 400triệu đồng gửi ở ngân hàng Agribank, tại Phòng giao dịch Nguyễn Thị Minh Khai, phóng viên Báo NNVN đã có cuộc làm việc với lãnh đạo ngân hàng này.

Ông Doanh Chiến Khu – Phó Giám đốc Agribank Bắc Kạn khẳng định không có việc thông tin để lộ từ phía ngân hàng, bởi chế độ bảo mật của Agribank là rất cao. Việc cung cấp thông tin khách hành được làm theo đúng quy định, rất chặt chẽ. Người muốn có thông tin phải là chủ tài khoản, có giấy tờ chứng minh thì mới cung cấp. Cũng không có việc thông tin khách hàng bị phát tán ra ngoài bằng bất kỳ hình thức nào.

Theo ông Khu thì tội phạm gọi điện ngẫu nhiên vào các số điện thoại, rồi đánh vào tâm lý người bị hại để khai thác thông tin, sau đó quay ra dọa nạt, ra những yêu cầu lừa đảo. Đáng lẽ với thông tin như vậy, khách hàng phải liên lạc cho ngân hàng, nhưng lại dấu diếm, khi chuyển tiền lại nói dối là chuyển cho cháu tiền mua ô tô. Ông Khu cho biết đây là một vụ việc rất đáng tiếc lần đầu tiên xảy ra với 1 khách hàng của Agribank Bắc Kạn. Chính sự thiếu phối hợp giữa khách hàng với cán bộ Ngân hàng là nguyên nhân dẫn tới vụ lừa đảo này thành công.

Có thể nói, chính sự nhẹ dạ cả tin, cộng thêm nỗi sợ hãi liên quan tới cơ quan thực thi pháp luật, người dân đã trở thành nạn nhân của tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Để tránh vụ việc như vậy, người dân cần cảnh giác và mạnh dạn trao đổi trước tiên là với người rong gia đình và những người thân cận có hiểu biết. Đồng thời thông báo sự việc với chính ngân hàng và cơ quan công an nơi gần nhất.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm