| Hotline: 0983.970.780

Đại án Hà Văn Thắm:

Nguyễn Xuân Sơn xin miễn tội chết, nhiều bị cáo khóc cảm ơn Hà Văn Thắm

Thứ Năm 21/09/2017 , 07:01 (GMT+7)

Ngày 20/9, phiên xử đại án Hà Văn Thắm tiếp tục với phần tự bào chữa của một số bị cáo như Nguyễn Xuân Sơn, Nguyễn Minh Thu…

18-11-04_bc_son
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tự bào chữa tại tòa

Ở những phiên xử trước, trong căn cứ luận tội, công tố xác định, Nguyễn Xuân Sơn trong giai đoạn là TGĐ Oceanbank đã lạm dụng chức vụ quyền hạn được giao đề ra chủ trương chăm sóc khách hàng và nhận số tiền hơn 69 tỷ đồng để rồi chiếm đoạt. Hành vi của Sơn cấu thành tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản với vai trò người chủ mưu, người khởi xướng và là người thực hành.

Ngoài ra, trong khoản tiền thiệt hại 1.576 tỷ đồng do hành vi Cố ý làm trái gây ra thì có 246 tỷ đồng được chi cho Nguyễn Xuân Sơn - Phó Tổng giám đốc PVN để chi lãi ngoài hợp đồng tiền gửi của PVN. Số tiền này bị Nguyễn Xuân Sơn chiếm đoạt. Nguyễn Xuân Sơn bị cáo buộc các tội danh: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản, Tham ô tài sản… và bị VKS đề nghị mức án tử hình.

Trong phần tự bào chữa cho mình, Nguyễn Xuân Sơn gửi lời kêu cứu đến HĐXX khi cho rằng, mình không hề phạm tội tham ô tài sản, không lạm dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản.

Nguyễn Xuân Sơn thừa nhận, trong giai đoạn từ 2009 – 2010 khi làm Tổng giám đốc Oceanbank đã chi 69 tỷ đồng chăm sóc khách hàng, chủ yếu cho Tập đoàn Dầu khí (PVN), Vietsopetro, Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn… Tuy nhiên, những khoản chi này đã được Chủ tịch Hà Văn Thắm nhờ để giữ mối quan hệ. Hành vi của bản thân trong vụ án này là đã giúp Hà Văn Thắm – cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank chi lãi ngoài cho khách hàng.

“Thời gian làm Tổng giám đốc của Oceanbank, bị cáo vẫn là cấp dưới, không trực tiếp làm việc với khách hàng về việc chi lãi ngoài. Còn việc chi bao nhiêu là do Chủ tịch quyết định. Cụ thể, bị cáo đã chuyển 69 tỷ đồng để chăm sóc khách hàng, trong đó chuyển PVN 30-40 tỷ đồng. Bị cáo không hề chiếm đoạt đồng nào của Hà Văn Thắm, thậm chí là dùng thêm tiền của mình để ngoại giao để tạo thêm uy tín, gây dựng lượng khách hàng lớn cho Ngân hàng Oceanbank”, Nguyễn Xuân Sơn tự bào chữa.

Sau khi về PVN làm Phó TGĐ, Nguyễn Xuân Sơn giới thiệu Nguyễn Minh Thu và chuyển những khách hàng VIP để Thu tiếp tục chăm sóc, vấn đề này, Sơn cho rằng, mình không có quyền giới thiệu Nguyễn Minh Thu làm TGĐ Oceanbank. “Bị cáo chưa phải là thành viên HĐQT nên không có chuyện bị cáo “cài cắm” Nguyễn Minh Thu ở lại”.

Về số tiền 246 tỷ đồng bị quy buộc chiếm đoạt, Nguyễn Xuân Sơn khẳng định bản thân không chiếm đoạt bởi vì “nếu muốn chiếm đoạt chắc chắn bị cáo sẽ yêu cầu nhiều hơn”.

“Bị cáo thực sự ăn năn hối lỗi, mong HĐXX cho phép được dùng tài sản của mình để khắc phục hậu quả, làm giảm thiệt hại và được hưởng sự khoan hồng của pháp luật”, Nguyễn Xuân Sơn trình bày.

Một cựu Tổng giám đốc Oceanbank khác là Nguyễn Minh Thu, trong phần tự bào chữa đã bật khóc và tiết lộ: Thời điểm được bổ nhiệm là Tổng giám đốc, con bị cáo vẫn con nhỏ, bố mẹ già yếu, lại mắc bệnh hiểm nghèo nên đã 2 lần Thu xin không làm TGĐ để có nhiều thời gian chăm sóc gia đình, nhưng đề nghị này của Thu không được chấp nhận. Lý do là vì thời điểm đó Chủ tịch Hà Văn Thắm bị bắt, không ai chịu ngồi ghế Chủ tịch HĐQT, buộc Thu một lần nữa ngồi “ghế nóng” để cứu Oceanbank.

18-11-04_thu
Bị cáo Nguyễn Minh Thu tự bào chữa tại tòa

Bị cáo Nguyễn Minh Thu bị Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội đề nghị từ 14-15 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, 10-12 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp buộc Nguyễn Minh Thu phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 24-27 năm tù.

Mặc dù thừa nhận hành vi phạm tội Cố ý làm trái, song bị cáo tha thiết mong HĐXX xem xét động cơ phạm tội để đưa ra phán quyết thấu tình, đạt lý.

Về tội “Lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản”, theo lời bào chữa của bị cáo Thu, giữa năm 2009, Oceanbank hầu như chưa có giao dịch ngoại tệ nhưng sau đó phải lao vào để giữ chân khách hàng. Khoản 12,9 tỉ đồng là thu từ 651 hợp đồng mua bán ngoại tệ. Theo bị cáo Thu, đây không phải là chuỗi hành động liên tục mà là việc làm gián đoạn, các bị cáo buộc phải theo sự căng thẳng của thị trường, vì vậy đây là việc làm hoàn toàn thụ động.

Cảm thấy khiên cưỡng và thấy rằng mình không có tội trước cáo buộc này, bị cáo Thu cho biết trong khoản tiền này còn có sự tham gia ký của Phó TGĐ, GĐ khối nguồn vốn, bị cáo không phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về số tiền này.

Nguyễn Minh Thu thừa nhận có vi phạm khi tham gia việc chi lãi suất vượt trần. Tuy nhiên, từ năm 2009 đến 2010, bị cáo không được biết, không tham gia trực tiếp. Khi tiếp nhận vị trí TGĐ (cuối năm 2010), bị cáo mới được bàn giao công việc nhưng chỉ làm theo và hoàn toàn thụ động.

Trong phiên xử ngày hôm trước, bị cáo Hà Văn Thắm bật khóc khi nghe lời bào chữa của cựu Giám đốc Oceanbank chi nhánh Sài Gòn – Nguyễn Quốc Chiến. Bị cáo Chiến nói luôn kính trọng cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank và nghẹn lời khi nhắc, vì Thắm mà những giám đốc chi nhánh có mặt tại phiên tòa này.

Và trong phiên xử này, cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank lại tiếp tục rơi nước mắt khi nghe cựu Phó tổng giám đốc Oceanbank Lê Thị Thu Thủy vừa khóc gửi lời cảm ơn vì trước đó, bị cáo Thắm từng xin giảm nhẹ cho các đồng nghiệp của mình.

“Bị cáo đã gây hậu quả cho những người đồng nghiệp như anh em ruột thịt, đó cũng là tội quá lớn rồi. Cho nên bị cáo thừa nhận tội và không có ý kiến gì”, Hà Văn Thắm nói tại tòa.

Xem thêm
Cảnh báo nạn trộm cắp cà phê đầu vụ thu hoạch

GIA LAI Một số vùng trồng cà phê tại Tây Nguyên đã xuất hiện tình trạng bẻ cành, hái trộm cà phê chín sớm khi vụ thu hoạch đang cận kề và giá cao hơn nhiều năm.