| Hotline: 0983.970.780

Nhà máy nhựa Mega xây dựng trái phép: Chủ đầu tư phớt lờ quy định

Thứ Ba 26/03/2024 , 06:14 (GMT+7)

Công ty Nhật Huy ngang nhiên xây dựng nhà máy nhựa Mega khi chưa đủ điều kiện pháp lý, sự việc xảy ra tại huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An.

Dự án nhà máy nhựa kỹ thuật Mega của Công ty Nhật Huy chưa đủ điều kiện để triển khai thi công. Ảnh: Khôi An.

Dự án nhà máy nhựa kỹ thuật Mega của Công ty Nhật Huy chưa đủ điều kiện để triển khai thi công. Ảnh: Khôi An.

Sáng ngày 25/3, UBND huyện Nghĩa Đàn xác nhận thông tin, Dự án đầu tư xây dựng nhà máy nhựa kỹ thuật Mega đang trong giai đoạn tạm dừng hoạt động để chủ đầu tư hoàn thiện các bước theo quy định của pháp luật. Cơ quan có thẩm quyền chưa tiến hành bàn giao đất để thực hiện dự án.

Theo tìm hiểu của Nông nghiệp Việt Nam, Dự án nhà máy nhựa kỹ thuật Mega (gọi tắt là Dự án Mega) do Công ty Cổ phần chế biến gỗ Nhật Huy (Công ty Nhật Huy) làm chủ đầu tư, địa điểm triển khai thuộc Cụm công nghiệp Nghĩa Long, huyện Nghĩa Đàn.

Dự án này được UBND tỉnh Nghệ An chấp thuận chủ trương đầu tư, đồng thời chấp thuận nhà đầu tư tại Quyết định số 40/QĐ-UBND ngày 11/3/2022, được phê duyệt Quy hoạch chi tiết 1/500 tại Quyết định số 856/QĐ-UBND ngày 12/4/2023.

Công trình có tổng vốn đầu tư 50 tỷ đồng, trong đó 20 tỷ đồng là vốn tự có, chiếm 40%. Dự án có nhiều phân khu, gồm: Nhà xưởng sản xuất số 1, số 2; nhà kho thành phẩm; nhà bếp và ăn ca; nhà nghỉ ca công nhân; ao nước phòng cháy chữa cháy; trạm biến áp; bãi xuất hàng; xưởng gia công sữa chữa; Cây xanh và sân đường nội bộ nhà máy...

Dự kiến ban đầu, các thủ tục đầu tư, xây dựng, đất đai sẽ sớm được hoàn thiện để đảm bảo khởi công vào quý IV/2022, đến quý IV/2023 sẽ chính thức hoàn thành, đưa vào sử dụng.

Sai phạm của Công ty Nhật Huy cho thấy công tác quản lý, giám sát đất đai có vấn đề. Ảnh: Khôi An.

Sai phạm của Công ty Nhật Huy cho thấy công tác quản lý, giám sát đất đai có vấn đề. Ảnh: Khôi An.

Lý thuyết là thế nhưng thực tiễn lại khác, đến tận thời điểm này dự án vẫn chưa hoàn thiện đầy đủ thủ tục bắt buộc, chưa được cấp có thẩm quyền bàn giao đất thực địa. Nhưng chủ đầu tư lại bất chấp, cố tình triển khai xây dựng nhiều hạng mục và đưa vào sử dụng.

Nhân đây xin được nhắc trách nhiệm của các bên liên quan được thể hiện trong “Quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư đồng thời chấp thuận nhà đầu tư” của UBND tỉnh Nghệ An.

Trong đó, nhà đầu tư phải đảm bảo thực hiện dự án theo quy định của Luật Đầu tư và các văn bản hướng dẫn thi hành. Phải phối hợp với các sở, ngành liên quan và UBND huyện Nghĩa Đàn để hoàn thành hồ sơ, thủ tục (đất đai, xây dựng, môi trường…) trước khi triển khai. Dự án chỉ được khởi công khi khu đất thực hiện phù hợp với Quy hoạch sử dụng đất giai đoạn 2021 - 2030, được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Đặc biệt, trường hợp nhà đầu tư không đảm bảo tiến độ, kéo dài thời gian sẽ tiến hành xem xét chấm dứt hoạt động của dự án và thu hồi đất theo quy định.

Về phần UBND huyện Nghĩa Đàn, đơn vị này chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước UBND tỉnh Nghệ An về tính pháp lý của các thửa đất, loại đất, chủ sử dụng đất. Đồng thời chịu trách nhiệm theo dõi, đôn đốc quá trình thực hiện của dự án, định kỳ hàng quý báo cáo tiến độ về Sở KH-ĐT…

Bám vào đây, rõ ràng chủ đầu tư của Dự án nhà máy nhựa kỹ thuật Mega đã tự ý... vượt rào. Trong khi đó chính quyền địa phương chưa làm tròn bổn phận được giao.

Xoay quanh nội dung này, lãnh đạo UBND huyện Nghĩa Đàn cho biết đã thành lập Đoàn Kiểm tra liên ngành để nắm bắt, xử lý vụ việc. Trước mắt đã xử phạt hành chính số tiền hơn 100 triệu đồng đối với doanh nghiệp vi phạm.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm