| Hotline: 0983.970.780

Nha Trang hoang tàn sau bão số 12 hiếm thấy lâu nay

Thứ Bảy 04/11/2017 , 11:34 (GMT+7)

Ghi nhận PV NNVN vào sáng 4/11 tại nhiều tuyến đường TP Nha Trang và các xã ven TP là một cảnh tượng hoang tàn.

 Nhiều cây xanh bị đổ ngã, bảng hiệu quảng cáo, áp phít, tôn nằm la liệt khắp nơi.

Sau khi bão số 12 đổ bộ số vào Khánh Hòa vào rạng sáng ngày 4/11, với sức gió cực mạnh, kèm theo mưa lớn. Sau nhiều giờ hoành hành đến khoảng 9 giờ sáng cùng ngày gió bắt đầu giảm xuống, TP Nha Trang trở nên hoang tàn khi nhiều cây xanh bị đổ ngã, bảng hiệu quảng cáo, áp phít, tôn nằm la liệt khắp nơi.

Theo người dân TP Nha Trang, từ nhiều năm nay chưa bao giờ họ chứng kiến cơn bão nào như số 12 với sức tàn phá khủng khiếp. Nhiều nhà người dân bị tốc mái, hư hỏng. Cây cối đổ ngã nằm la liệt ngoài đường. Một số tuyến đường bị ngập cục bộ như 23/10; 2/4; Trần Văn Ơn...vì nước rút không kịp do mưa lớn.

Sau đây là một số hình ảnh PV ghi được  tại TP Nha Trang và vùng ven TP:

Ảnh: KS
Ảnh: KS
Ảnh: KS
Ảnh: KS
Ảnh: KS
Ảnh: Mạnh Tuấn
Ảnh: Mạnh Tuấn

Xem thêm
Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Vụ học sinh Khánh Sơn ngộ độc: Phát hiện rong biển cơm cuộn có vi khuẩn

Cơ quan chức năng tỉnh Khánh Hòa đã kết thúc điều tra, chỉ ra nguyên nhân 29 học sinh ở huyện Khánh Sơn bị ngộ độc thực phẩm sau khi ăn cơm cuộn.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm