| Hotline: 0983.970.780

Nông dân thắng kiện Chủ tịch UBND TP

Thứ Ba 24/04/2012 , 10:11 (GMT+7)

Ngày 23-4, TAND TP Cần Thơ đã mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử vụ nông dân Lâm Văn Sáu (ở phường Long Tuyền, quận Bình Thủy) kiện UBND TP Cần Thơ về việc thu hồi đất và nông dân này đã thắng kiện.

Ngày 23-4, TAND TP Cần Thơ đã mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử vụ nông dân Lâm Văn Sáu ( ở phường Long Tuyền, quận Bình Thủy) kiện UBND TP Cần Thơ về việc thu hồi đất và nông dân này đã thắng kiện.

Ngày 5/8/2009 Chủ tịch UBND TP Cần Thơ ký quyết định 2337/QĐ-UBND thu hồi gần 2.200 m2 đất nông nghiệp của ông Lâm Văn Sáu để xây dựng quốc lộ 91B nhưng chỉ hỗ trợ 30% giá trị đất cho ông Sáu, vì cho rằng phần đất này thuộc nhà nước quản lý.

Tuy nhiên, khi tranh luận tại tòa, luật sư đại diện cho ông Sáu đưa ra những bằng chứng thực tế chứng minh phần đất đó thuộc quyền sử dụng hợp pháp của ông Sáu theo luật đất đai và các qui định hiện hành.

Vì vậy, Hội đồng xét xử đã tuyên hủy một phần quyết định 2337 của Chủ tịch UBND TP Cần Thơ. HĐXX cũng khẳng định việc chỉ hỗ trợ 30% giá trị đất mà không bồi thường cho ông Sáu là đã tước đi quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

Theo Dân trí

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm