| Hotline: 0983.970.780

Phát hiện vụ tàng trữ ma túy lớn

Thứ Sáu 28/06/2013 , 09:43 (GMT+7)

Tang vật bị thu giữ gồm 286 gói heroin, 24 gói hàng đá (ma túy tổng hợp), nhiều vật dụng dùng để chia nhỏ ma túy, 1 cân tiểu ly, 1 bình xịt hơi cay, 6 viên đạn…

Sáng 27/6, Công an huyện Đức Trọng đã tiến hành khám xét nhà riêng của Quàng Vĩnh Long (48 tuổi) ở 38 Lý Thường Kiệt, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) và phát hiện tại đây một vụ tàng trữ ma túy được cho là lớn nhất từ trước đến nay ở tỉnh này.

Trước đó, vào khuya 26/6, Quàng Vĩnh Long đã chạy xe máy phân khối lớn từ Liên Nghĩa đến nhà chị dâu ở xã Phú Hội (huyện Đức Trọng) và dùng súng thể thao bắn chỉ thiên để uy hiếp người nhà của chị dâu (vì trước đó có xảy ra mâu thuẫn).

Nghe tiếng súng, công an địa phương lập tức có mặt. Thấy sự xuất hiện của công an, Quàng Vĩnh Long bỏ chạy về lại nhà. Truy đuổi đến nhà Long (lúc này đã bước sang ngày 27/6), Công an huyện Đức Trọng đã tiến hành thu giữ chiếc xe máy phân khối lớn và cây súng thể thao. Đồng thời, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an Đức Trọng cũng đã tiến hành khám xét nhà và phát hiện một lượng lớn ma túy do Long cất giấu trong nhà, gồm 286 gói heroin, 24 gói hàng đá (ma túy tổng hợp), nhiều vật dụng dùng để chia nhỏ ma túy, 1 cân tiểu ly, 1 bình xịt hơi cay, 6 viên đạn…

Tại đây, cơ quan chức năng còn phát hiện Quàng Vĩnh Long và con trai của mình (23 tuổi) đều là các đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm về trước.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm