| Hotline: 0983.970.780

Phú Yên: Phạt 150 triệu đồng tội mua, vận chuyển gỗ lậu

Thứ Năm 18/09/2014 , 09:51 (GMT+7)

Với 2 tội mua bán và vận chuyển lâm sản trái phép, cả doanh nghiệp và nhà xe vận chuyển gỗ lậu bị cơ quan chức năng phạt tổng cộng 150 triệu đồng.

Trong đó, Cty TNHH Tân Phát Đạt do ông Tân Vĩnh Huệ ở thôn An Quý, xã Phú An (Đắk Pơ - Gia Lai) làm giám đốc can tội mua gần 3,5 tấn cành nhánh, gốc cây trắc (tương đương gần 4,6m3) thuộc nhóm IIA vừa bị UBND tỉnh Phú Yên tịch thu, xử phạt 100 triệu đồng.

Bên cạnh đó, ông Mai Quang Điệp (1978), trú ở tổ 2, phường An Phú (TX An Khê, Gia Lai), người lái xe ô tô mang biển kiểm soát 81M - 5050 vận chuyển số gỗ trên cũng bị xử phạt 50 triệu đồng.

Theo ông Lê Văn Bé, Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Phú Yên, vào ngày 29/8/2014 Đội kiểm lâm cơ động thuộc Chi cục phát hiện, lập biên bản khi lô gỗ lậu nói trên đang trên đường vận chuyển từ Gia Lai xuống quốc lộ I đi ngang qua huyện Tuy An (Phú Yên).

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm