| Hotline: 0983.970.780

Quảng Bình: Khởi tố 2 đối tượng tấn công cán bộ doanh nghiệp

Thứ Năm 22/08/2019 , 15:44 (GMT+7)

Hai đối tượng ngang nhiên chặn đường tấn công cán bộ một doanh nghiệp (DN) trên địa bàn khiến anh này bị trọng thương phải đi BV cấp cứu.

Khai thác ti tan ở huyện Lệ Thủy.

Ngày 22/8, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lệ Thủy (Quảng Bình), cho biết đã ra QĐ khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Hoàng Văn Thuận (sinh năm 1994) và Hoàng Ngọc Quế (sinh năm 1971, đều trú thôn Nam Tiến, xã Ngư Thủy Nam, Lệ Thủy, Quảng Bình) để điều tra về tội cố ý gây thương tích.

Trước đó, vào chiều ngày 9/8, anh Nguyễn Hữu Hải (sinh năm 1983, trú xã Ngư Thủy Trung) là cán bộ quản lý của Công ty khai thác Titan Hoàng Long 2 điều khiển xe máy trên đường thuộc thôn Liêm Tiến (xã Ngư Thủy Nam) để đi giải quyết công việc của đơn vị thì bị Thuận và Quế chặn lại.

Cả 2 đối tượng đã nặng lời, đe dọa và dùng gậy tấn công anh Hải. Do bị đánh vào nhiều chỗ hiểm trên cơ thể nên anh Hải bị thương tích nặng. Sau đó, anh được giải cứu và đưa vào điều trị tại BV Trung ương Huế.

Theo lãnh đạo của Công ty khai thác Titan Hoàng Long 2, thời gian qua, một số người dân xã Ngư Thủy Nam đã kéo đến trụ sở các DN khai thác khoáng sản titan ở xã Ngư Thủy Nam và Sen Thủy để gây rối. Một số đối tượng đe dọa, xin tiền hoặc yêu cầu các DN dừng hoạt động. Chính quyền và lực lượng CA huyện Lệ Thủy đang xử lý nhằm ổn định tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm