| Hotline: 0983.970.780

Sau lưng không phải chân tường

Thứ Ba 02/04/2019 , 06:05 (GMT+7)

Trận thứ 5 liên tiếp trong màu áo Buriram United, Xuân Trường không được vào sân, và lập tức anh được bầu Đức đánh tiếng về khả năng triệu hồi.

xun-truong151954556
Xuân Trường trong màu áo Buriram United

Việc Xuân Trường dự bị ở Buriram không lạ, bởi đây là CLB thống trị bóng đá Thái Lan suốt một thập niên qua. Tại Thai League, thế lực của Buriram thậm chí còn lớn hơn Hà Nội ở V-League. Chính bởi vậy, chuyện Xuân Trường kiếm được suất đá chính mới là điều gây ngạc nhiên, nếu đặt anh lên bàn cân so sánh với những người cùng vị trí ở Hà Nội như Hùng Dũng, Đức Huy, hay kể cả những người trái sở trường như Quang Hải, Văn Quyết. Tại tuyển Việt Nam, tiền vệ người Tuyên Quang giờ cũng không được đảm bảo đá chính.

Chuyển sang môi trường mới, ngay cả những cầu thủ ngôi sao, có đẳng cấp cũng gặp khó. Xuân Trường không được thi đấu, vốn là điều bình thường. Điều quan trọng với cầu thủ trưởng thành từ lò HAGL là anh cần vững tâm, chiến đấu để giành lại niềm tin từ HLV Buriram, dù cơ hội không nhiều.

Tuy nhiên, ngay từ lúc này, người hâm mộ đã lờ mờ nhận ra rằng sẽ không có viễn cảnh ấy với gà cưng nhà bầu Đức, bởi ông chủ HAGL đang rục rịch chuyện gọi Xuân Trường trở về. Trong hợp đồng cho mượn cầu thủ giữa hai đội, có thòng điều khoản Buriram tạo điều kiện để Xuân Trường ra sân thi đấu khoảng 70% thời lượng. Việc tiền vệ 24 tuổi dự bị, khiến bầu Đức phật ý và muốn “giải cứu” anh.

Nhưng việc trở lại Việt Nam thi đấu có thực sự tốt cho Xuân Trường? Sau khi gây tiếng vang trong màu áo U19 Việt Nam hồi năm 2013, tiền vệ gốc Tuyên Quang được đôn lên đá V-League ngay. Dù vậy, mấy năm qua, khả năng của Xuân Trường vẫn giậm chân tại chỗ, mà bằng chứng là không cạnh tranh được vị trí ở trên tuyển, cũng không thể giúp đội bóng phố Núi cạnh tranh chức vô địch. Nghĩa là, nếu về Việt Nam, Xuân Trường sẽ trở về môi trường không phù hợp với anh, không thể biến anh thành ngôi sao.

Về V-League cũng là một cách Xuân Trường tự phủ nhận khả năng chinh chiến ở nước ngoài. Suốt 2 năm chơi bóng dưới dạng cho mượn ở Hàn Quốc, trong màu áo Incheon và Gangwon, chưa khi nào người ta thấy Xuân Trường sáng cửa ở lại. Quá tam ba bận, Xuân Trường lại giẫm vào vết xe cũ, dù xuất phát điểm của anh lần này tốt hơn hẳn. Không quá khi nói rằng nếu bật bãi khỏi Buriram, Xuân Trường sẽ khép lại mọi giấc mơ vươn tầm châu lục.

Sẽ còn nhiều tranh cãi về nguyên nhân tại sao một viên ngọc quý của bóng đá Việt Nam lại không thể khẳng định chỗ đứng ngoài biên giới. Một trong số đó là anh luôn được chừa một cửa trở lại HAG, hay nói cách khác là không phải chiến đấu ở thế chân tường.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm