| Hotline: 0983.970.780

Thẩm phán bị tố trả lại tiền cho nguyên đơn khi xử thua kiện

Thứ Ba 16/01/2018 , 07:01 (GMT+7)

Ngày 15/1, Chánh án TAND tỉnh Cà Mau Hà Thanh Hùng – cho biết, đã yêu cầu thẩm phán TAND huyện U Minh Mai Thiên Thơ giải trình liên quan đến việc ông này bị nguyên đơn tố cáo nhận 20 triệu đồng trước khi xét xử vụ kiện tranh chấp đất đai về quyền sử dụng đất.

15-44-53_nh
Gia đình nguyên đơn hết sức khó khăn nhưng vẫn vay mượn đưa đủ tiền cho thẩm phán Thơ

“Tòa cũng đã mời người tố cáo để làm việc, nhưng ông này bận đi biển nên chưa gặp được”, ông Hùng nói.

Hồi cuối năm 2017, ông Nguyễn Văn Dol, ở xã Khánh Hội, huyện U Minh gửi đơn đến Chánh án TAND tỉnh Cà Mau, và Viện trưởng Viện KSND cùng cấp, tố cáo thẩm phán Thơ “vòi vĩnh” mình 20 triệu đồng trước khi đưa vụ kiện mà ông là người đại diện cho nguyên đơn ra xét xử. Gia đình ông Dol sau đó đã đưa tiền cho thẩm phán Thơ. Tuy nhiên, vụ tranh chấp sau đó được thẩm phán Thơ tuyên ông Dol thua kiện. Bức xúc vì thẩm phán bội hứa, ông Dol gọi điện cho thẩm phán Thơ đòi lại tiền, và ghi âm lại cuộc nói chuyện để làm bằng chứng tố cáo.

Nội dung các cuộc ghi âm thể hiện, thẩm phán Thơ thừa nhận đã trả lại tiền cho gia đình ông Dol.

Trao đổi với phóng viên, thẩm phán Mai Thiên Thơ phủ nhận việc nhận tiền trực tiếp từ ông Dol, nhưng giải thích rằng mình bị “gài bẫy”.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm